США и Европа после нового года атаковали официальный Киев целым рядом критических заявлений и даже прямых ультиматумов.
Самые жесткие прозвучали по поводу убийства правозащитницы Ирины Ноздровской.
Кроме того, появилась целая серия статей сходного содержания от авторитетных экспертов, которые прямо говорят о необходимости смены власти в Украине.
Жесткий Браудер
Впервые с 2014 года Киеву пригрозили санкциями.
О них после убийства Ирины Ноздровской заговорил известный британский финансист и инвестор Уильям Браудер, который был одним из инициаторов принятия "акта Магнитского" против России.
В своем Twitter Браудер призвал власти Украины найти и наказать виновных в убийстве правозащитницы.
Он также заявил, что если виновных не накажет сама Украина, то против убийц и их покровителей Запад введет санкции.
"Закон Магнитского", который Браудер пролоббировал в Конгрессе США в 2012 году, предусматривает персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права.
Пока только в России, но, судя по угрозе Браудера, сделать "акт Ноздровской" для него - дело техники.
Посольство США требует, а не просит
Синхронно с Барудером появился твит посольства США в Украине, которое реагирует далеко не на все убийства в нашей стране.
"Потрясены и опечалены убийством правозащитницы Ирины Ноздровской. Выражаем наши глубокие соболезнования близким и родственникам. Виновные должны быть привлечены к ответственности", - говорилось в сообщении.
Особенно безапелляционно прозвучала последняя фраза, которая на дипломатическом языке означает прямое распоряжение.
В соцсетях украинские журналисты и блогеры уже провели логическую связь между окриками с Запада и быстрым продвижением в расследовании дела - вчера суд арестовал подозреваемого в совершении убийства.
В Европе заговорили о "борьбе с украинской властью"
9 января эксперты аналитического центра Европейского совета по международным отношениям подвергли резкой критике украинскую власть в статье "Украина на грани клептократии" (клептократия - власть воров - Прим.Ред.).
Вот перевод этого материала:
"Европе необходимо начать борьбу с украинской властью, и чем скорее, тем лучше.
3 января заявление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили о предоставлении убежища в Украине было отклонено, устраняя ключевое препятствие для депортации его в Грузию. Если его депортируют, он, скорее всего, будет показательно осужден без справедливого шанса на защиту.
С тех пор как Саакашвили нарушил свой союз с Президентом Порошенко, украинские власти работают сверхурочно, чтобы избавиться от своего нового политического противника. Кампания по преследованию в советском стиле началась с лишения его украинского гражданства (решение, признанное большинством независимых экспертов незаконным), лишения его возможности въехать в Украину и произвольные аресты его помощников.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко попытался устроить собственный показушный процесс над Саакашвили, который ему пришлось прекратить 13 ноября, формально из-за слабых доказательств, но фактически из-за давления со стороны ЕС и США.
В то время как Саакашвили не является святой фигурой, кампания против него показывает, до какой вызывающей озабоченность степени судебная система и аппарат безопасности снова втягиваются в грязные трюки политики.
Сам Луценко когда-то был жертвой показушного суда при режиме Януковича. Теперь он устраивает такой же суд от имени Порошенко.
Пока история с Саакашвили затягивается, правящие партии заняты демонтажем самого эффективного антикоррупционного агентства, которое когда-либо было в Украине. 6 ноября Блок Порошенко и Народный фронт подали законопроект, призывающий к увольнению Артема Сытника в качестве главы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и ужесточения политического контроля над бюро.
"Преступление" Сытника заключалось в требовании обвинительных приговоров за коррупцию по высокопоставленным олигархам, советникам президента и сыну бывшего премьер-министра. Несмотря на то, что международные наблюдатели оценивали расследования НАБУ как весомые, судебная система Украины отклонила все случаи. Международное давление до сих пор мешало Раде провести окончательное голосование по закону, но оно все еще там и может появиться после того, как Запад будет отвлечен другими вещами.
Более того, законопроект является лишь верхушкой айсберга войны украинского истеблишмента против борьбы с коррупцией. Следователи НАБУ были арестованы, его офисы были обысканы СБУ, и административные указы были использованы для того, чтобы заблокировать ему доступ к информации или, наоборот, затопить его грузовиками бесполезной "информации", подлежащей обработке, - в то время как подозреваемые ушли.
Суды также находятся под угрозой. Двадцать пять из 113 судей, недавно назначенных в новый верховный суд Украины, не соответствуют критериям добросовестности: они обладают необоснованными активами и / или занимаются делами, признанными политическими преследованиями или нарушающими права человека, как это было подтверждено Европейским судом по правам человека.
Вакансии для нового Государственного бюро расследований (ГБР), которые должны были провести расследование коррупции высокого уровня из Генеральной прокуратуры, были заполнены без надлежащей прозрачности, а новые лидеры пришли из рядов старой государственной прокуратуры.
В то же время предложение Порошенко о борьбе с коррупцией отклонило совет Венецианской комиссии и не обеспечило необходимой независимости от политической и судебной иерархии для такого важного суда. Электронные декларации о доходах и владениях государственных служащих до сих пор не привели к каким-либо уголовным расследованиям, в первую очередь потому, что Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК), которое должно контролировать электронные декларации, находится под контролем олигархов.
Наконец, осенью 2017 года наблюдались усиленные нападения на активистов по борьбе с коррупцией, НПО и журналистов-расследователей. Список сомнительных действий, состоящий из политически мотивированных арестов, сфабрикованных доказательств, организованных протестов, преследований и открытого запугивания, используемых для подрыва следственной работы, очень большой.
Своими действиями Порошенко быстро отменяет прогресс в области верховенства закона и разделения властей, совершенных в Украине после революции достоинства. Если это будет продолжаться, Украина снова станет квазиавторитарной клептократией, в которой немногие держатели власти используют государственный аппарат для продвижения своих частных интересов.
Для Европы проблема в том, что украинские элиты выполняют эту повестку дня, выступая в качестве "проевропейских" и утверждая, будто ведут страну к Европе. Но события предыдущих месяцев показывают, что с нынешним политическим классом у власти Украина не имеет европейского будущего. Как и в Молдове, частное обогащение якобы "проевропейских" политиков только дискредитирует Евросоюз, уменьшит его влияние и сорвет процесс реформ внутри страны.
Поэтому ЕС должен действовать сейчас, если он хочет сохранить доверие к Восточному партнерству. Пока что дипломатические протесты со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и Международного валютного фонда предотвратили самое худшее. ЕС отказался от третьего пакета макрофинансовой помощи, но это не помешает дальнейшему откату Украины назад, учитывая, что теперь она может занимать средства с финансовых рынков.
ЕС также пригрозил приостановить либерализацию виз, поскольку Украина больше не отвечает критериям безвизового режима (введенного в результате реформ в 2016 году). Европейские лидеры, по понятным причинам, не горят желанием выполнить эту угрозу, поскольку это навредит средним украинцам, а не коррумпированной элите. Целевое замораживание европейских активов, принадлежащих особо коррумпированным и блокирующим реформы представителям украинской властной элиты будет гораздо лучшим инструментом. Это даст четкий сигнал в преддверии президентских и парламентских выборов 2019 года, что самозваные "проевропейские" элиты Украины не являются таковыми.
Более того, угроза его переизбранию и власти может быть единственным языком, понятным Порошенко. Многие европейцы уклоняются от прямого противостояния украинскому руководству, опасаясь, что это нанесет ущерб борьбе Украины за независимость и суверенитет по отношению к России. Но это колебание неуместно.
Коррупция и суверенитет - это разные вопросы, которые и следует рассматривать как разные. Украина как страна заслуживает поддержки своей территориальной целостности, потому что Россия незаконно вторглась и аннексировала части этой страны. Такое поведение Москвы никоим образом не может быть оправдано или постфактум легализовано тем, что чиновники Украины являются коррумпированными.
Точно так же, если нынешнее украинское правительство не выполнит свои обещания по борьбе с коррупцией (как это принято в рамках ЕС-Украина-DCFTA), это должно иметь последствия вне зависимости от борьбы Украины с Россией. Центральные требования революции достоинства заключались в том, чтобы превратить Украину в страну, которая уважает верховенство закона, одинаково и с уважением относится к своим гражданам и учреждает проверки и противовесы для предотвращения незаконного обогащения политических элит. Порошенко и его правительство потерпели неудачу в отношении всех этих требований. Его администрация всё больше превращает новую Украину в зеркальное отражение старой Украины. Европейские лидеры не должны предоставлять геополитические фиговые листки для этой регрессии".
Пощечина за коррупцию от Newsweek
Американское издание на днях опубликовало материал в защиту НАБУ - "Порошенко целится в украинских борцов с коррупцией".
"Долгожданный и жизненно необходимый" антикоррупиционный суд еще не внедрен, тем временем начаты политические атаки на НАБУ, констатирует Newsweek.
"Иностранные правительства закономерно рассматривают покушения на НАБУ как тревожный показатель враждебности власти против реформ", - утверждает издание, считая, что система украинской власти держится на олигархах.
Черная метка от Atlantic Counсil
8 января влиятельная американская НПО Atlantic Council опубликовала крайне жесткий материал в отношении украинских властей и лично Петра Порошенко.
Для президента эта организация - не пустой звук. Еще в 2014 году "Атлантический совет США" отметил Петра Порошенко наградой Global Citizen Award. Сам президент в этот момент выступал перед экспертами Совета.
Теперь же, говорится в статье, "третий Майдан" получит поддержку международной общественности, а украинцы смогут, наконец, свергнуть свои элиты. Об этом пишет Диана Френсис, старший научный сотрудник Центра Евразии "Атлантического совета". Ее блог опубликован на сайте Atlantic Council.
"В стране кроме мощной призывной армии есть множество патриотически настроенных ветеранов ... Этот факт принципиально меняет качество любой будущей уличной революции, которая может разгореться, если нынешний режим откажется полноценно реформировать страну до выборов 2019 года", - пишет Френсис.
По ее мнению, после такой революции в Украине не будет хаоса, какой случился после Евромайдана.
"В стране усилились финансовые институты, она получила важный опыт сотрудничества с западными союзниками, создана так называемая "инфраструктура управления", к которой привлечены сотни честных парламентариев, менеджеров, финансистов, адвокатов, активистов, представители международных донорских и благотворительных организаций и политики. Некоторые из них уже проводят неофициальные встречи, в частности, это киевская группа из 200 технократов, которым по силам осуществить немедленную мирную передачу власти", - заявляет эксперт.
По ее мнению, перед Порошенко стоят четыре "незавершенные задачи".
Во-первых - отозвать и пересмотреть свой законопроект об Антикоррупционном суде, позволив этому органу действовать независимо, "как этого требуют украинцы и западные доноры".
Во-вторых, прекратить атаки на Национального антикоррупционного бюро Украины.
В-третьих - снять неприкосновенность с депутатов парламента.
В-четвертых, запретить политическую пропаганду на ТВ в преддверии выборов 2019 года, "чтобы нивелировать влияние олигархов".
"У Порошенко мало времени. Антикоррупционный суд должен быть создан немедленно, к весне 2019 года должны быть вынесены решения как минимум по трем резонансным делам, открытым Национальным антикоррупционным бюро Украины", - ультимативно заявляет Френсис.
"Если необходимые преобразования не будут проведены, возможна вспышка уличных протестов накануне выборов. Они получат широкую поддержку со стороны международной общественности. И, обладая военной силой противостоять России, украинцы, наконец, получат шанс свергнуть одиозные элиты", - резюмирует эксперт "Атлантического совета".
Скандальная публикация "Аль-Джазиры"
Катарский телеканал "Аль-Джазира" (который время от времени синхронизирует свою информполитику с Западом по важным геополитическим вопросам) сегодня опубликовал материал о причастности нынешнего руководства Украины - конкретно Петра Порошенко и Валерии Гонтаревой - к выводу из страны "денег Януковича".
Канал опубликовал засекреченный приговор Краматорского районного суда от 28 марта 2017 года по спецконфискации $1,5 млрд экс-президента.
95-страничный текст приговора был засекречен нынешней властью, как содержащий государственную тайну. Al Jazeera удивляется этому факту и утверждает, что вывод денег из Украины проводился через группу ICU, обслуживавшую интересы Петра Порошенко.
Отметим, что в то время компанию ICU возглавляла Валерия Гончарова, которая после прихода к власти Порошенко стала главой НБУ. ICU и сейчас считается компанией, близкой к действующему президенту Украины, пишет "Аль-Джазира".
Источник: strana.ua
Напомним, Стоимость доллара и евро в обменниках: какие курсы в начале недели.
Ранее Вести-ua.net писали, Кто мог убить правозащитницу Ирину Ноздровскую. Реконструкция.
Также Вести-ua.net сообщали, Стоимость доллара и евро в обменниках: какие курсы в начале недели.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →