Политическое руководство Украины на момент подготовки и подписания Будапештского меморандума шло в фарватере российских предложений и пренебрегло угрозой возможной войны с Москвой.
Об этом Обозревателю заявил военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.
"В подходах, которые тогда доминировали, ясно просматривалось желание больше угодить Москве, чем исходить из системы собственной безопасности, необходимости вступления в НАТО. Еще в 1993 году молодые офицеры возвращались в Украину и четко говорили, что войны с Россией не избежать. Это проявлялось повсюду, во всех направлениях", - подчеркнул он.
По словам эксперта, РФ уже тогда целенаправленно готовилась к агрессии против Украины.
"То, что мы видим сегодня, оно тоже было. Вывозили оборудование с заводов, пробовали взять под контроль стратегические предприятия. То есть, Россия четко понимала, что ей нужно и двигалась в этом направлении", - отметил Козий.
Также можно было избежать аннексии Крыма и проблем с разделом Черноморского флота, если бы на предложение его командующего согласился тогдашний президент Леонид Кравчук.
"Не было бы проблем с Крымом и Черноморским флотом, если бы Кравчук принял предложение командующего ЧФ назначить его министром обороны Украины. Дальше было дело техники. Назначить министром обороны, взять флот под свой контроль, привести к присяге, а потом можно было и уволить, дать возможность получить достойную пенсию и нормально жить", - заключил эксперт.
Напомним, Путин перед встречей с Трампом сделал заявление о завершении войны.
Ранее Вести-ua.net писали, Полномасштабное вторжение в Украину в 2020 году: назван точный сценарий и исход битвы.
Также Вести-ua.net сообщали, Солнце и жара: какой будет погода в пятницу.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →