Лариса Коврик не согласна с тем, что результат Владимира Зеленского во втором туре можно назвать протестом украинского общества. Политолог объяснила журналистам издания Погляд, что граждане поддержали победителя президентской гонки по разным причинам, и называть 73 процента украинцев «протестным электоратом» - как минимум некорректно, сообщает replyua.net.
Как утверждает Лариса Коврик, заявления, будто за Владимира Зеленского голосовали, только лишь протестуя против власти - как минимум некорректно. Ведь нельзя называть «протестным электоратом» 73 процента проголосовавших Конечно, такие люди тоже были. Однако в реальности доля протестного электората гораздо более скромная.
Украинцы голосовали за Зеленского по разным причинам. Например, представители молодого поколения поддержали этого кандидата, поскольку он был им более близок. Также не стоит забывать о весьма успешной рекламной кампании Зеленского - там не было никаких заезженных политических лозунгов. Это тоже во многом способствовало привлечению значительной части украинского общества - людям просто надоели пустые обещания политиков. Напомним, ранее пресс-секретарь Зеленского опровергла информацию о его «тайных встречах», якобы состоявшихся в Турции.
Напомним, Военный эксперт объяснил, как новая украинская ракета "Фламинго" может повлиять на российский ВПК.
Ранее Вести-ua.net писали, Второй тур. Горячие точки.
Также Вести-ua.net сообщали, Чем закончится война в Украине: WSJ назвал только два сценария.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →