Издание Foreign Policy исправило часть интервью с заместителем председателя СММ ОБСЕ в Украине Александром Хугом, который якобы "заявлял" об отсутствии доказательств российского вмешательства на Донбассе.
Об этом пишет "Громадське".
Журналисты американского издания попытались загладить ситуация с назревающим скандалом по Донбассу.
"В предыдущей версии (интервью – ред.) Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств участия России на востоке Украины. Мы убрали эту часть, поскольку она не передает его мнение (то, что он имел в виду). Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели", – написали Foreign Policy.
В свою очередь сам Хуг объяснил, что его миссия работает не для того, чтоб делать выводы, а лишь фиксировать факты.
"Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине призвана устанавливать факты и отчитываться о них. Мы не делаем выводы на основе этих фактов и не предоставляем доказательств. Факты, о которых мы отчитываемся, в том числе и те, которые я перечислил в интервью Foreign Policy, говорят сами за себя. Именно читатели наших отчетов могут делать выводы на их основе. Важно понимать, что мы осуществляем мониторинг, а не проводим расследование", – заявил представитель ОБСЕ.
Отметим, что неправильно интерпретированные американским изданием слова Хуга по Донбассу объяснила и вице-спикер ВР Ирины Геращенко. По ее мнению, это была неудачная формулировка, а не осознанная позиция замглавы миссии ОБСЕ в Украине.
Отметим, что в интервью Хуг рассказывал, в частности, о зафиксированной недавно колонне техники на Донбассе у границы с Россией. Тогда ОБСЕ сообщала, что грузовики передвигались по полям в ночное время, а в кузове было замечено вооружение.
