Лідер групи “Океан Ельзи” не має ніякого досвіду управління, оскільки керувати творчим колективом – це не те ж саме, що керувати країною, крім того, музикант вже мав негативний похід в політику.
Таку думку висловив відомий журналіст і телеведучий Віталій Гайдукевич.
За його словами, президент повинен бути компетентним в управлінні, геополітиці, нюанси політичного маневрування як всередині, так і зовні, а всього цього у Вакарчука немає.
“Нагадаю, Вакарчук був депутатом і втік, не проявивши себе як державний діяч. Бути президентом складніше, ніж депутатом, або проходити тримісячні “курси підвищення кваліфікації” в США. Бути лідером нації складніше, ніж співаком, який збирає стадіони. До речі, Україна та поціновувачі творчості ОЕ – це не одне і те ж. Може бути головнокомандувачем чоловік, який під час війни співає “це не твоя війна?”, – підкреслює журналіст.
У той же час Гайдукевич зазначив, що 12% голосів за Вакарчука – це велика біда.
“Це означає, що виборець готовий довіряти будь-кому, незважаючи на професійний рівень людини. Це означає, що так звані молоді політики провалилися. Що реальної якості, нової якості як не було, так і немає. Але ви собі уявіть переговори між Вакарчуком і Путіним? Вночі. На дипломатичній мові. Жорстка розмова на межі ультиматумів. Уявили? Я – ні”, – додає телеведучий.
Зате один з перших учасників групи “Океан Ельзи” Павло Гудімов переконує, що досвід депутата у Верховній Раді був для Вакарчука негативним, і потім він підкреслював, що в політику не піде ніколи.
“На мою думку, президенти виходять з тих, хто цього дуже хоче, каже це публічно і, отже, уявляє собі, що він буде робити з владою, і дає уявлення іншим. А ще має велику практику в політиці, вивчає політичний досвід і пробує себе в ньому. Наскільки я знаю, галузь діяльності Святослава далека від усього цього. А ще, адже він не популіст”, – зазначив у свою чергу радіоведучий Влад Фісун.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →