В.Фесенко: КСУ и отмена первого приговора. Что может сделать Зеленский

И эту проблему не решить паллиативными мерами, частичными изменениями законодательства. Здесь требуются системные решения и по самому КСУ, и по его решению. В этой связи президентский законопроект о роспуске КСУ не утратил своей актуальности. В Конституции действительно нет нормы об одновременном прекращении деятельности всего состава КСУ. Но если сам КСУ нарушает конституционные принципы, то восстановить конституционный порядок без удаления раковой опухоли в конституционно-правовой системе невозможно. Только криминальная ответственность за незаконное обогащение может остановить коррупцию в судебной системе, в политической сфере и в госуправлении. Административные штрафы и прочие символические наказания здесь не помогут.

Пока что Верховная Рада демонстрирует отсутствие сколь-либо значимой реакции на решение КСУ по разрушению антикоррупционного законодательства. И депутатам, которые на словах за европейскую интеграцию и борьбу с коррупцией (из Голоса, Европейской солидарности, Слуги народа), надо определяться — либо пафосная поза и пустословие, либо реальные действия по защите европейского выбора Украины.

Но и в Офисе президента должны понимать, что только инициирования законопроекта, апелляции к общественному мнению и одних призывов к депутатам будет мало. Необходима индивидуальная работа с колеблющимися депутатами фракции Слуга народа, переговоры с теми депутатскими фракциями и группами, а также внефракционными депутатами, которые реально (а не только на словах) поддерживают европейский выбор страны.

Иначе говоря, необходима координация действий между президентом Зеленским и проевропейскими силами в парламенте, согласование стратегии и тактики в решении проблемы КСУ и восстановления антикоррупционного законодательства.