Три года лишения свободы с испытательным сроком и обязательным чтением Льва Толстого и Ивана Франко — такой приговор вынес судья Малиновского районного суда Одессы Александр Гарский молодому жителю Одесской области.
Суд признал обвиняемого виновным в совершении кражи с проникновением в жилище. По мнению судьи, назначенное наказание лучшим образом будет способствовать его исправлению.
Как установил служитель Фемиды, молодой человек через открытую дверь проник в квартиру знакомого одессита и стянул мобильный телефон и купюру номиналом 50 гривен. Нанесенный ущерб составил 903 грн 33 коп.
Воришку сразу вычислили по камерам видеонаблюдения. Выступая в суде, потерпевший сообщил, что полностью помирился с подсудимым, претензий к нему больше не имеет и просит его строго не наказывать. Обвиняемый свою вину признал. Он рассказал, что стянул телефон в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, как все происходило.
Это считается отягчающим обстоятельством. В целом Уголовный кодекс квалифицирует такое деяние как тяжкое преступление — кражу с проникновением в жилище. И предусматривает довольно суровое наказание — от трех до шести лет лишения свободы.
«Думская» рассказывала об особом подходе судьи Александра Гарского к подобным делам. В этот раз он снова глубоко изучал обстоятельства жизни обвиняемого и выяснял, что стало причиной преступления. Судья установил, что гражданин вырос в неполной семье, долгое время был фактически лишен родительской опеки. После окончания девятого класса был вынужден поступить на работу, потому что для продолжения учебы в техникуме баллов в аттестате ему не хватило.
Сейчас 26-летний молодой человек неофициально подрабатывает в разных местах. Он создал семью, воспитывает своего и приемного ребенка.
В ходе заседаний судья обратил внимание на очевидно низкий общеобразовательный уровень обвиняемого. Молодой человек читал по слогам и признался, что за всю свою жизнь осилил лишь половину одной книги.
Детально проанализировав все обстоятельства, Александр Гарский пришел к однозначному выводу, что подсудимый не склонен к систематическому нарушению закона. По мнению судьи, время, которое молодой человек провел в качестве подозреваемого, благотворно повлияло на его поведение и стало профилактикой дальнейших правонарушений.
По мнению судьи, в данном случае лишение свободы — не лучший способ исправления. Он согласился с позицией прокурора и приговорил молодого человека к трем годам лишения свободы с годичным испытательным сроком. Однако помимо этого Александр Гарский своим приговором наложил на осужденного дополнительные обязанности: прочитать трилогию Льва Толстого «Детство. Отрочество. Юность», а также стихотворение Ивана Франко «Строфы».
Мотивируя такое необычное наказание и выбор литературы, судья, среди прочего, цитировал английского философа XVII века Томаса Гоббса: «Книги, которые нам следует читать, должны содержать здравые, чистые и полезные идеи». По мнению судьи, указанные в приговоре произведения будут способствовать личному духовному развитию осужденного, помогут исправить его поведение и отношение к окружающим.
Напомним, это не первый случай, когда Александр Гарский соглашается с просьбой прокурора, приговаривает обвиняемого к условному сроку, но при этом накладывает дополнительные обязанности, связанные с чтением литературы. То есть он дает более строгое наказание, чем просит сторона обвинения.
Так, месяц назад он обязал двух молодых людей, обвиняемых в краже, читать Марка Твена и Тараса Шевченко. Судья убежден, что именно такое наказание может позитивно повлиять на поведение осужденного — гораздо эффективнее, чем просто условный срок или тем более лишение свободы.
Если так пойдет и дальше, то пенитенциарной службе Украины впору поднять вопрос о приеме в штат профессионального педагога, специалиста по литературе. С другой стороны — если школа и семья вовремя не дали молодым людям нужные знания и не привили правильное понимание окружающего мира, то эти пробелы как-то нужно исправлять.