Бывшего начальника отделения связи штаба военной части В0849 Виталия Винника приговорили к 5 годам тюремного заключения за умышленное убийство своего подчиненного, который случайно опубликовал местоположение позиций ВСУ вблизи Авдеевки.
Как пишет "Судебный репортер", соответствующее решение принял Красноармейский горрайонный суд Донецкой области.
Инцидент произошел весной 2017 года. Тогда солдаты вышеуказанной военной части отправились на стрельбы в районе Авдеевки. Во время выезда с территории завода, где дислоцировалась часть, военнослужащий Олег Томашук начал снимать видео, которое после опубликовал в своем Instagram-аккаунте. При этом фотографии и видео он сопровождал геотегами.
Спустя некоторое время Томашуку начали писать и звонить неизвестные. Они благодарили его за то, что он "сдал позиции своих". При этом 20 марта 2017 года в YouTube появилось видео "Украинский боец-инстаблогер раскрыл положение секретных позиций ВСУ".
В тот же день начальнику отделения связи штаба военной части В0849 майору Виталию Виннику позвонил помощник начальника штаба и обругал его за то, что кто-то из бойцов опубликовал в интернете информацию о расположении командного пункта.
После этого Винник собрал под своим кабинетом бойцов и начал расспрашивать, когда они ездили на стрельбы и кто из них пользовался мобильными телефонами.
"Винник пригласил четырех солдат к себе в кабинет и включил им на телефоне видео, которое уже было распространено на российском ресурсе и активно комментировалось. Он спросил Томашука, понимает ли он, что натворил и тот подтвердил, что признает, что это приравнивается к государственной измене.
После этого майор взял пистолет, перезарядил перед лицом солдата и выстрелил ему в голову. Рана оказалась смертельной. По воспоминаниям свидетелей, перед смертью Томашук только успел сказать: "Не надо, пожалуйста" и попытался увернуться от пули, но все произошло очень быстро", — говорится в сообщении.
В суде Винник признал, что Томашук погиб из-за него, однако не соглашался с квалификацией преступления, убеждая, что убийство произошло случайно в состоянии аффекта.
Тем не менее после длительной экспертизы удалось установить, что в момент инцидента майор мог осознавать свои действия, хоть и находился в состоянии выраженного эмоционального возбуждения.
