РФ инициировала заседание Совбеза ООН для обсуждения вопроса о "грязной бомбе", но не предоставила новых доказательств на эту тему. Об этом пишет Reuters.
Сообщается, что Совет безопасности ООН во вторник, 25 октября, провел по просьбе РФ закрытое заседание, во время которого обсудил обвинения агрессора в адрес Украины в якобы создании "грязной бомбы", но заместитель посла Великобритании в ООН Джеймс Кариуки сообщил, что Россия не предоставила никаких новых доказательств в пользу своих утверждений.
"Мы не видели и не слышали никаких новых доказательств", - сказал журналистам Кариуки.
Он назвал слова российской стороны "очевидно лживыми обвинениями".
"Это только тратит наше время. Это чистая российская дезинформация, которую мы видели много раз раньше, и она должна прекратиться", - подчеркнул он.
А заместитель посла РФ в ООН Дмитрий Полянский заявил, что его страна якобы "вполне удовлетворена" заседанием, так как смогла "повысить уровень осведомленности".
"Я не против того, чтобы люди говорили, что Россия кричит "Волк!", если этого не произойдет, потому что это ужасная, ужасная катастрофа, потенциально угрожающая всей Земле", - утверждает представитель РФ.
Напомним, миссия России при ООН распространила письмо к генеральному секретарю ООН в преддверии этого заседания, в котором заявлено, что Москва будет рассматривать любое использование Украиной предполагаемой "грязной бомбы" как "акт ядерного терроризма".
При этом заявления России о том, что Украина планирует использовать "грязную бомбу" – устройство, содержащее ядерные материалы наряду с традиционными взрывчатыми веществами, были отвергнуты Киевом и его западными союзниками как возможная операция Москвы под ложным флагом.
Напомним, Как в классических сельских уборных: чиновник рассказал о худшем сценарии для столичной Троещины.
Ранее Вести-ua.net писали, Обращение Путина к россиянам: опубликован полный текст выступления.
Также Вести-ua.net сообщали, Авианосец, ПВО и самолеты: США перебрасывают в Иран военную технику на фоне убийства режимом протестующих — The Economist.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →