Настоящих причин покушения на украинскую активистку Екатерину Гандзюк, которая скончалась в Киеве 4 ноября, может быть только две - деньги или власть. Либо она не давала кому-то зарабатывать, либо использовать (получить) властные полномочия в обход закона.
Об этом заявила юрист-криминолог Анна Маляр на своей странице в соцсети Facebook, анализируя преступление, пишет Знай.
Эксперт отметила, что к использованию серной кислоты могла подвигнуть больная фантазия, которая говорит о глубокой неприязни или обиде. Однако бытовая неприязнь в данном случае исключается, так как для бытовой ситуации организационный процесс выглядел слишком масштабным.
Кроме того, в связи с этим первичная квалификация преступления местной полицией (хулиганство) выглядит, как попытка замять дело, уверена Маляр.
«Даже был найден козел отпущения, которого по решению суда взяли под стражу. Никто же не знал, что преступление получит такой резонанс», — написала эксперт.
При этом юрист-криминолог называет странным упорное молчание задержанных фигурантов дела, среди которых есть как исполнители, так и организатор. Такое упорство Маляр объясняет тем, что заказчик или заказчики имеет возможность влиять на действия подозреваемых.
«Кроме того, допускаю, что это непростой заказчик (или заказчики), ведь в противном случае уже давно, при таком резонансе и риске социального напряжения, было бы названо имя», — подчеркнула Маляр.