Коллеги подозреваемых депутатов из регламентного комитета отказываются поддерживать представления Генпрокурора, а ряд депутатов приглашают граждан на митинг под стены Верховной Рады в день голосования по поводу лишения депутатской неприкосновенности пяти народных депутатов.
Налоги, земля, янтарь: в чем подозревают нардепов
Под подозрение Национального Антикоррупционного Бюро Украины и Генеральной прокуратуры Украины попали сразу 5 народных депутатов Украины: Евгений Дейдей (Народный Фронт), Андрей Лозовой (Радикальная партия Украины), Олесь Довгий (Воля народа), Максим Поляков (Народный фронт) и Борислав Розенблат (Блок Петра Порошенко).
Правоохранители подозревают нардепов в уклонении от налогов, незаконном обогащении и совершении коррупционных действий.
Так, Евгений Дейдей и Андрей Лозовой не смогли объяснить наличие в своих электронных декларациях имущества, которое в разы превышает их официальный доход, высчитанный следователями Генеральной Прокуратуры Украины.
Евгений Дейдей имеет имущества примерно на 3,5 млн. грн. больше официального дохода с супругой. Андрей Лозовой же скрыл от декларирования принадлежащее ему имущество на 8,5 млн. грн., что вылилось в неуплату налогов на сумму 1,9 млн. грн.
К Олесю Довгому имеет вопросы Специализированная антикоррупционная прокуратура, «реанимировавшая» дела 2007-2009 годов о выделении земельных участков в столице в бытность Довгого секретарем Киевского горсовета. Тогда из-за незаконного лишения статуса природоохранного заповедника «Жуковский остров» почти 1500 гектаров были отданы под строительство.
Что до депутатов Борислава Розенблата и Максима Полякова они проходят подозреваемыми в совместном расследовании НАБУ и ФБР по делу «янтарной мафии» Украины и по версии правоохранителей должны были обеспечить вхождение на рынок и защиту интересов иностранной компании «Фуджейра» (ОАЭ).
В ходе операции в одном из киевских ресторанов был задержан охранник народного депутата Розенблата с 200 тысячами долларов. Именно с представления НАБУ, поступившего в ГПУ 20 июня, закрутился маховик представлений Генеральным прокурором Украины Юрием Луценко на лишение депутаткой неприкосновенности.
К кандидатурам НАБУ Юрий Луценко добавил Олеся Довгого и Евгения Дейдея с Андреем Лозовым. По двоим последним представления на снятие депутатской неприкосновенности по словам Генерального прокурора были направлены в Верховную Раду еще в мае, однако их дальнейшая судьба оказалась покрыта молчанием.
«Грузинская мафия» и «правда по Шахову»
Согласно существующему законодательству прежде чем поступить на голосование вопрос о снятии депутатской неприкосновенности должен быть рассмотрен в регламентном комитет Верховной Рады.
То есть, в сущности, решение комитета не имеет никакой юридической или законодательной силы и скорее является частью необходимой процедуры, так что народным депутатам собственно незачем особенно стараться при рассмотрении этого вопроса. Но иногда поведение парламентариев в комитете позволяет спрогнозировать возможные результаты будущего голосования в сессионном зале. И судя по поведению нардепов в регламентной комиссии шансы у ГПУ, НАБУ и САП на снятие депутатской неприкосновенности и привлечение пятерки подозреваемых парламентариев в Верховной Раде стремятся к нулю.
«Первой ласточкой» на заседании регламентного комитета стал народный депутат Украины от «Народного Фронта» Евгений Дейдей.
По версии прокуратуры депутат подозревается в незаконном обогащении, сам же народный избранник выдвинул версию, что 3,5 млн. грн на дорогие покупки его супруга взяла в долг у друга семьи Игоря Линчевского, проживающего в Днепре и Линчевский готов это подтвердить.
По мнению же ГПУ никакого займа не было и договор носит фиктивный характер для прикрытия незаконных доходов народного депутата. Генеральный прокурор Юрий Луценко даже предоставил аудиозапись и расшифровку разговоров Дейдея и Линчевского, которые свидетельствуют не в пользу нардепа.
В свою очередь Дейдей назвал происходящее «заказом» на него со стороны «грузинской мафии», очевидно имея ввиду заместителя главы НАБУ Гизо Углаву и пообещал, что «грузины нашей страной править не будут».
Прибывший на заседание комитета Игорь Линчевский подтвердил версию Дейдея и абсолютным большинством голосов при двух воздержавшихся парламентарии признали представление в отношении Дейдея «необоснованным» и «немотивированным». Правда Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко попытался помахать кулаками после драки и обвинил и. о. председателя регламентного комитета ВР Павла Пинзеника, кстати, однопартийца Дейдея, в саботаже действий прокуратуры. Пинзеник же в свою очередь обвинил ГПУ в самоуправстве. На том в тот день и разошлись.
На следующий день, 4 июня, регламентный комитет рассматривал вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с одиозного нардепа, ранее секретаря Киевского горсовета Олеся Довгого, подозреваемого в земельных аферах в 2007-2009 годах. И вновь единогласный вердикт звучал «отказать».
Впрочем, генеральный прокурор Украины Юрий Луценко выглядел не таким расстроенным, поскольку представление все равно направлялось спикеру ВР Андрею Парубию и Генпрокурор надеется, что вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с Олеся Довгого и других парламентариев будет рассмотрен в пленарный четверг 13 июля.
Фиаско ГПУ потерпела и с делом об уклонении народного депутата Украины от Радикальной партии Андрея Лозового, которого подозревают в утаивании доходов на сумму в 8,6 млн. грн. и уклонении от уплат налогов и военного сбора на общую сумму около 1,9 млн. грн. Нардеп заявил, что налоговое сообщение-решение, о котором сообщают представители ГПУ на руки он не получал, а при получении обязательно будет оспаривать в суде.
По мнению регламентного комитета это объяснение нардепа, а также тот факт, что уголовное производство на Лозового было открыто 20 июня, а уже 21 поступило в ВР, говорит о недостаточной доказательной базе представления.
Но все же ожидаемо наиболее скандальными и резонансными оказались рассмотрения представлений народных депутатов Украины Максима Полякова и Бориса Розенблата, подозреваемых НАБУ и ФБР США в коррупционных действиях, связанных с продвижением на украинский рынок янтаря иностранной компании, в роли представителя которой была агент НАБУ.
За внесение поправок в отечественное законодательство и на «лояльность» чиновников в регионах добычи янтаря планировалось направить 300 тысяч долларов.
В качестве доказательств в ходе заседания были представлены оперативные видео переговоров помощницы народного депутата Украины Полякова Татьяны Любонько с агентом НАБУ, которая выдавала себя за представителя фирмы из ОАЭ и договаривалась о внесении правок в законодательство по условиям добычи янтаря.
Уже в ходе заседания по Полякову страсти кипели. Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий препирался с депутатами, народный депутат от «Народного фронта» Георгий Логвинский обвинил НАБУ и САП, что они вопреки закону следили за народными депутатами и записывали их разговоры. Другой народный депутат Украины глава фракции БПП в ВР Сергей Шахов в разговоре с Генпрокурором Юрием Луценко использовал народную мудрость «за правдой пойдешь - ноги до жопы сотрешь».
Закончилось все ожидаемо: Генпрокурор в сердцах покинул заседание комитета, а его вердикт повторил предыдущие – не поддержать представление ГПУ, НАБУ и САП в отношении депутата Полякова, но отправить его спикеру ВР Андрею Парубию.
Единственный, которому пока не повезло – народный депутат Украины от БПП Борислав Розенблат. После 40-минутного видео от НАБУ переговоров по «янтарному делу», в которых нардеп предстает главным создателем аферы, эмоционального выступления Генпрокурора Юрия Луценко, регламентный комитет одобрил представление на Розенблата.
«Решение по представлению согласия на привлечение к уголовной ответственности нардепа Розенблата Борислава... Комитет считает, что упомянутое представление является законным, мотивированным, а также достаточным и обоснованным», - заявил Павел Пинзеник, и.о. председателя регламентного комитета.
Что скажет Верховная Рада?
Впрочем, отказ или согласие поддержать представление на снятие депутатской неприкосновенности со стороны регламентного комитета по сути никакого значения не имеет, так как окончательное решение по всем депутатам будет приниматься в сессионном зале.
Очередь сразу из пяти представлений народных депутатов на лишение депутатской неприкосновенности от 21 июня, к которым позднее присоединился Михаил Добкин, документы на которого в ВР поступили 29 июня, стала бесспорно самым резонансным событием для украинской политики последнего времени. Прежде всего потому, что из 5 депутатов представления на которых поступили в Раду трое – Поляков, Розенблат и Дейдей принадлежат к Блоку Петра Порошенко и Народному фронту, формирующих властную коалицию в парламенте, позволяющую поддерживать некую стабильность.
Лишение депутатской неприкосновенности партнеров по коалиции ложится пятном на саму власть, а также вбивает клин в отношениях между политическими силами, которые и так далеки от идеальных.
Олесь Довгий, несмотря на статус межфракционного депутата, известен как посредник между коалицией и депутатскими группами, а значит, тоже в некотором роде неприкасаемый.
Сложнее всего обстоял вопрос с подозреваемыми в «янтарном деле» Максимом Поляковым и Бориславом Розенблатом, в расследовании против которых участвовало ФБР США. Судя по всему, в данной ситуации просто необходимо было кем-то пожертвовать и им стал игравший по версии НАБУ главную скрипку в «янтарном деле» Борислав Розенблат, которого СМИ называли «смотрящим» за янтарным бизнесом в Житомирской области.
Компанию в деле «заклания виновных» Розенблату может составить нардеп от «Оппозиционного блока» Михаил Добкин, чье представление на снятие депутатской неприкосновенности поступило позднее остальных, 29 июня и касается сговора с целью хищения 78 гектаров харьковских земель.
Может так случиться, что Добкин и вовсе окажется единственным, кого лишат неприкосновенности, правда в подобном случае это позволит «Оппозиционному блоку» заявить о политических репрессиях и вовсе небезосновательно.
Также в соцсетях с подачи народных депутатов Украины Мустафы Найема, Сергея Лещенко и председателя Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина анонсировали акцию под Верховной Радой в предполагаемый день голосования за снятие неприкосновенности 13 июля в 9.30 утра.
Ранее Вести-ua.net писали, Отмена неприкосновенности: чего лишились депутаты.
Также Вести-ua.net сообщали, План Трампа: на какие условия может рассчитывать Украина.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →