В действиях экспертов Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Бокариуса, проводивших автотехническую экспертизу в уголовном производстве по ДТП в Харькове на Сумской, не нашли состава преступления.
Уголовное производство по данному вопросу было закрыто. Об этом свидетельствует постановление следователя следственного управления ГУ Национальной полиции в Харьковской области, опубликованное в Facebook адвокатом обвиняемого в ДТП Геннадия Дронова Сергеем Перепелицей.
"Зачем проводить следственные действия, зачем полное, всестороннее досудебное расследование? Все же и так хорошо!" – возмутился он.
В комментарии "Интерфакс-Украина" Перепелица заявил, что будет обжаловать это постановление и через суд добиваться возобновления следствия.
Отметим, ранее Ленинский районный суд г. Харькова удовлетворил иск Перепелицы и обязал открыть уголовное производство по действиям экспертов, проводивших автотехническую экспертизу, по ч. 2 ст. 384.
Следователь Холодногорского отдела полиции Харькова не нашел состава преступления в действиях экспертов и закрыл уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления.
Вскоре постановление было отменено прокуратурой и производство направили в следственное управление ГУ Нацполиции в Харьковской области.
Напомним, "Сепарская гнида", - в Киеве скандал - учитель жестко обругал ученика.
Ранее Вести-ua.net писали, По десять лет за шесть жизней. За что приговорили Зайцеву и Дронова.
Также Вести-ua.net сообщали, Сначала перемирие, потом мир: министр обороны Италии высказался о переговорах с РФ.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →