Кремль может упредить возможные негативные последствия отсутствия на инаугурации президента РФ Владимира Путина глав Казахстана и Белоруссии Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко, не отправляя им приглашения.
Об этом заявил историк Александр Палий, передает Обозреватель.
"Россия, чтобы не демонстрировать изолированность, может сама их не пригласить. В один из предыдущих лет на 9 мая у них ключевым иностранным гостем был президент Молдовы Игорь Додон, а еще один раз - президент Монголии. Все эти визиты демонстрируют крайнюю изолированность России. Думаю, само руководство может сказать, что никого не приглашали", - подчеркнул историк.
По его словам, ситуации не исправит даже присутствие бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони и экс-канцлера Германии Герхарда Шредера.
"Путин уже живет воспоминаниями. Раньше у него были хорошие времена, он собирал этих людей, они на него работали. По сути, можно сказать, что больше аморальности у политика, тем больше он друг России", - отметил Палий.
А вот присутствие на торжествах сирийского диктатора Башара Асада не очень нужно самому Путину.
"Это вообще был бы скандал, который Путину ни к чему. Тем более, что Асад не контролирует в Сирии почти ничего. Реальное влияние там у россиян и иранцев. Он просто марионетка", - резюмировал историк.
Напомним, Украинцы сократили вклады в гривне и увеличили в долларах, - НБУ.
Ранее Вести-ua.net писали, Стало известно, кто согласился побывать на инаугурации Путина.
Также Вести-ua.net сообщали, Магнитные бури: чего ожидать от солнечной активности 19–21 мая.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →