Активность России в сирийском конфликте избавила Соединенные Штаты от необходимости собственных активных действий в этом регионе; военные успехи РФ в Сирии весьма сомнительны.
Такое мнение Обозревателю высказал российский публицист, блогер и аналитик Владимир Голышев.
"Когда Россия только начинала активную фазу своего участия в этом конфликте с благословения Обамы, я придумал такой образ: покраска забора Томом Сойером. На самом деле, возможность "красить забор" вместо себя Обама, в общем-то, и продал Путину", - сказал публицист.
Он убежден: абсурдно говорить о том, что деятельность России в Сирии была попыткой "назло маме отморозить уши" - доставить неприятности США. "Нет, американская "мама" в этом как раз была заинтересована изначально – Обама позволил Путину вместо себя "красить забор". Вся активность России избавила американцев от необходимости быть активными самим, тратить на это свои ресурсы, нести потери и прочее".
"Путину похвальная грамота от Госдепа за его старания", - заметил Голышев.
Он также обратил внимание на ряд фактов, свидетельствующих о том, что Россия не добилась особых успехов в войне в Сирии. "Есть сомнение, что эти успехи действительно достигнуты. Достаточно просто взглянуть на список погибших высокопоставленных военных в последнее время – как-то это не похоже на успешное завершение войны, если такие высокопоставленные военные чиновники гибнут, условно говоря, в глубоком тылу прямо на командных пунктах", - заметил публицист.
Ранее Вести-ua.net писали, Вернуться за поребрик: Почему Россия выводит войска из Сирии.
Также Вести-ua.net сообщали, Зеленский рассказал, какой совет от США получил Залужный перед войной, и объяснил, почему Европе нужна Украина.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →