Заявление вице-спикера Верховной Рады Оксаны Сыроид, о том, что применение Вооруженных сил в зоне АТО якобы является не конституционным, не соответствует действительности, хотя бы потому, что противоречит Закону Украины о борьбе с терроризмом.
На это на своей странице в Facebook указал нардеп от БПП Владимир Арьев, передает obozrevatel.com.
"Когда законы не знает гражданин - грустно. Когда вице-спикер парламента - страшно. Сыроид должна была только открыть Закон Украины о борьбе с терроризмом, чтобы не делать заявлений на радость российским пропагандистам", - отметил он, опубликовав выдержки с Закона.
В частности, в разделе II Закона указываются все органы власти, которые могут быть привлечены к борьбе с терроризмом.
Также Арьев указал на ту часть Закона, в которой четко сказано о правомерности привлечения ВСУ к борьбе с терроризмом.
Напомним, что Сыроид отстаивала позицию, что применение ВСУ согласно Конституции якобы происходит только в случае, когда Рада дает согласие на их применение.
"Когда вы говорите, что АТО является основанием для применения ВСУ, то это не так", - сказала она на заседании регламентного комитета накануне.
Напомним, Урегулирование войны России против Украины сейчас близко как никогда, - посол США при НАТО.
Ранее Вести-ua.net писали, Украина как Европа: национальный вопрос.
Также Вести-ua.net сообщали, Каникулы в Украине продлятся до 1 февраля: МОН приняло решение.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →