Историк, политический аналитик Валерий Соловей уверен, что инициатором интервью, которое президент РФ Владимир Путин дал американскому журналисту Такеру Карлсону, была российская сторона.
При этом Карлсон получил за это большой гонорар, достаточный, чтобы "забыть о чести, достоинстве и журналисткой этике". "Заплатили, по любым меркам, — колоссальный гонорар...", — сказал аналитик.
Он также считает, что интервью было записано дважды. Первый раз, как считает специалист, интервью давал двойник Путина. Оно было записано в более вольной манере, свойственной Карлсону. Но интервьюируемый несколько раз "прокололся" - было очевидно, что это – не президент РФ, и это сразу же понял сам Карлсон. Тогда кураторы этого интервью решили, что оно не годится, так как "тайна Полишинеля" о двойниках Путина сразу же опозорит Кремль на весь мир.
"Поэтому интервью записали второй раз в более сдержанной, скучной манере", — сказал Соловей. Он подчеркнул, что его предположение подтверждает реакция Карлсона на вопрос о том, уверен ли он, что общался не с Путиным. Как отмечает аналитик, манипулятор отказался от любых комментариев, потому что знал, что говорил именно с двойником.
"Это - спецоперация Кремля в рамках гибридной войны, но нужный эффект среди истеблишмента Запада не был получен, насколько мне известно", — добавил Соловей.
Он пояснил, что ключевой аудиторией этого интервью Кремль видел именно истеблишмент, который в результате не очень понял, что "ему направили". Более того, высказал резкое неприятие и дал понять, что отнюдь не готов протянуть Москве "руку помощи". Поэтому в Кремле эффект от этого интервью оценивают как негативный. И это, несмотря на большое количество просмотров. По словам аналитика, получасовая историческая лекция, которая заняла львиную долю всего общения Карлсона с Путиным, абсолютно непонятна для обычной западной аудитории. Плюс подпортил эффект абсолютно неприемлемый "заход" интервьюируемого о Второй мировой войне, в частности, о том, что Польша "сама спровоцировала" Германию на нападение в 1939 году.
"С точки зрения пиара так интервью нельзя было выстраивать. Но у его организаторов не было выхода, а двойник не очень хорошо мыслит, мог просто заучить. Было понятно, что он заучил исторический экскурс и должен был его полностью показать, иначе бы он сбился. Так бывает со старательными, но тупыми учениками – они что-то заучивают, но если остановить вопросом – все, хана... Также было и с Евгением Васильевичем – это имя отчество двойника Путина, который прилежно, но не всегда удачно играет роль президента", — сказал Соловей.