Институт изучения войны (ISW) проанализировал реакцию в рф на побег из Херсона и Херсонщины. Наиболее радикальные намекают на то, что путина могут и "подвинуть".
Информация обнародована на сайте учреждения.
Специалисты ISW перечислили три группировки в ha, которые открыто выражают недовольство. Примечательно, что некоторые из этих группировок готовы к использованию тактического ядерного оружия.
Раскол между Путиным и российскими шовинистами задел следующие фигуры:
Дугин - идеолог "русского мира" - озвучил свое мнение сразу в трех направлениях:
- глава Кремля виноват в том, что не смог удержать "исконно русский" Херсон. Раньше идеолог называл путина самодержцем. Поэтому сейчас намекает: если "король" не может удовлетворить своих подданных, его убивают;
- генерала Суровикина – оправдывает за бегство из Херсона: это якобы было исключительно политическое решение которому он просто подчинился;
- Путин должен не выступать с оправданиями, а применить тактическое ядерное оружие, чтобы продолжить распространять "русский мир".
Пригожин - экс-повар путина и владелец ЧВК "Вагнер" - настроен против Кремля и это, по мнению ISW, усилит влияние силовиков и так называемой "общественности":
- военкоры намекают, что Херсон "продали" и приняли решение, не спрашивая россиян;
- владелец "Вагнера" создает парамилитарные группировки, которые выступят на "защиту России", если на это не способна официальная армия.
Соловьев – главный пропагандист путина – прямо критикует его действия:
- Путин якобы не полностью отдается цели уничтожения Украины;
- нужно объявить полную мобилизацию;
- необходимо уволить чиновников, ответственных за потерю Херсона.
ISW отмечает, что путин теряет поддержку шовинистов, потому что, оказывается, его действия не столь экстремальны и убийственны, как бы им этого хотелось. Российские шовинисты, как Дугин, действительно способны к использованию ядерного оружия, а Пригожин – к мобилизации новых политизированных "добровольцев".