Владимира Путина не интересует судьба российских олигархов, потому санкции против них не принесут ожидаемого эффекта. Такое мнение для New York Times высказала Эйлин О'Коннор, бывший репортер ABC и CNN.
Она напомнила Западу, что там не понимают сути жизни в РФ. Огромные состояния олигархов не значат, что они имеют политический вес и могут изменить курс Кремля. В России нет прав частной собственности и беспристрастной юридической власти, а поэтому все миллиардеры до конца остаются очень зависимыми от официальной Москвы людьми. История знает случаи, когда тот, кто решился пойти против Путина, терял все.
Михаил Ходорковский в начале нулевых был самым богатым человеком в России. Однако в 2003 году он позволил себе критиковать коррупцию в правительстве. В итоге лишился всех активов и сел в тюрьму на 10 лет. После освобождения был вынужден покинуть РФ. Этот урок олигархи усвоили хорошо и теперь не решаются открыто высказывать мнение.
Однако у режима Путина все же сохранились два уязвимых места: нефть и вооруженные силы. Нефтегазовый сектор России обеспечивает до 40% доходов федерального бюджета страны и 60% экспорта страны. Вот почему внимание Джо Байдена к санкциям, запрещающим импорт нефти, важно. Однако эксперты считают его символичным из-за незначительных объемов импорта США из России.
В статье New York Times указано, что Европа должна уделить больше внимания уменьшению зависимости от российских энергоносителей, а также вести переговоры о том, чтобы Индия и Китай поддержали антироссийские санкции. Для подрыва ВС РФ необходимо ограничить доступ к технологиям.
Россиянам критически не хватает аппаратного и программного обеспечения, необходимых для сбора полевой разведки.
Кроме того, у них нет систем связи для использования этой разведки. Также у россиян нет сложной системы снабжения войск продовольствием и газом, что выяснилось во время войны в Украине.