На днях в украинских СМИ прокатилась волна слухов о том, что глава Национального банка Кирилл Шевченко может вскоре лишиться своей должности. О таком вероятном повороте событий первой сообщила Financial Times одним предложением со ссылкой на два источника из окружения президента Владимира Зеленского.
Все собеседники UBR.ua, большинство из которых решили остаться анонимны, распределились в этом вопросе на две категории. Первые – те, кто в отставку Шевченко не верят. Как и в то, что Офис президента (ОП) попытается это сделать. В первую очередь потому, что это еще раз ударит по отношениям Украины и МВФ и сократит вероятность получения транша от фонда. Текучку в НБУ кредиторы не приветствуют.
"Нет никаких разговоров об увольнении Шевченко. Единственное упоминание – какие-то анонимные источники Financial Times. Поэтому я думаю, что обсуждать это не имеет никакого смысла", – скептически отмечает нам специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.
Нашлись и те, кто убежден, что молва о намерениях уволить Шевченко – не пустые разговоры. И на это есть ряд причин – сплелись интересы руководства НБУ и Офиса президента. По мнению некоторых экспертов, с Шевченко может произойти история, слишком уж похожая на ту, что была с его предшественником Яковом Смолием.
Отметим, что увольнение главы Нацбанка происходит путем голосования в Верховной Раде. Правда, сначала президент должен сделать представление об увольнении или назначении председателя регулятора. Теоретически Зеленскому это сделать ничего не мешает. А наличие парламентского большинства ему подсобит.
Оснований же для досрочного увольнения председателя НБУ может быть три: по собственному желанию, состоянию здоровья или если глава регулятора изрядно подпортит деловую репутацию, говорится в законе о Нацбанке. Проще говоря, при желании в ОП могут либо вынудить Шевченко написать заявление, либо в чем-то обвинить, "сшив" уголовное дело.
Текучка в Нацбанке злит МВФ
Очевидно, что массовый побег топ-чиновников Нацбанка и так не на шутку злит представителей МВФ. Они уже выступали с заявлениями, в которых утверждали, что стабильность в регуляторе – один из залогов получения ожидаемого транша. Если к когорте ушедших прибавится Шевченко, Украина, вероятнее всего, о кредите должна будет пока забыть.
Главная проблема в следующем: недавно в НБУ уволились по собственному желанию несколько мнеджеров среднего звена, что не устраивало и Шевченко. Параллельно, как рассказали UBR.ua приближенные к окружению руководства НБУ источники, к нему таки начали поступать претензии из ОП, мол, "что творится в регуляторе и как ты своей твердой рукой заставил сбежать столь много важных людей?"
"Да, почти все ушедшие из Нацбанка средние менеджеры объясняли свое решение "восстановлением забытых совковых практик". А это уже – камень в огород Шевченко. Поэтому к нему и посыпались претензии из ОП. Но я думаю, на самом деле причина другая – закон, принятый под МВФ", – говорит один из наших источников.
Наш собеседник имеет в виду принятый парламентом в конце июня закон №4367, предусматривающий изменения в корпоративном управлении Нацбанка. Согласно документу, работники среднего звена в регуляторе не могут в течение определенного времени занимать должности в коммерческих банках.
"Пока Зеленский документ не подписал, некоторые менеджеры решили сбежать, прикрывшись авторитаризмом Шевченко. Обращаю внимание, что в самом НБУ принятие этого закона приветствовали. Документ устанавливает к менеджерам регулятора дополнительные требования", – добавляет наш собеседник.
Если резюмировать, хоть сам закон и был официально одобрен Нацбанком, поскольку стал необходимым для евроинтеграции и увеличения шансов получить кредит от МВФ, вины Шевченко в массовом исходе менеджеров из регулятора нет. По крайней мере, если истинная причина – именно в том самом законе.
Второй наш источник, также приближенный к окружению руководства НБУ, рассказывает, что Шевченко на самом деле очень авторитарный руководитель, который крайне редко идет на компромисс с подчиненными. И что это могут подтвердить все, кто работал с ним еще в "Укргазбанке", который тот возглавлял до середины июля прошлого года.
Наши собеседники акцентируют внимание на том, что еще одна причина конфликта Шевченко и Офиса президента заключается в том, что первый категорически отказывается давать разрешение на слияние государственного Ощадбанка с российской "дочкой" Проминвестбанка (ПИБ). Именно этого требуют у Зеленского, но глава НБУ абсолютно справедливо говорит "нет", так как в ПИБ масса проблемных кредитов.
Пойдут ли в ОП на увольнение Шевченко
Как подчеркнул еще один наш источник, причина ухода менеджеров из НБУ в принятом законе имеет место. Но основное в том, что Шевченко действительно "достаточно жестко убирает из НБУ всех неугодных". В первую очередь, как мы помним, это касалось оставшихся в Нацбанке представителей команды Валерии Гонтаревой и Якова Смолия.
"Скорее всего, Шевченко начинает "прижимать" средних менеджеров, которые не готовы работать в таком формате. К тому же прижимать настолько, что, во-первых, они должны уходить с "лакомых" должностей. Во-вторых, нет гарантии, что они устроятся на столь прибыльную и престижную работу", – обращает внимание он.
Второе важное замечание собеседника UBR.ua в том, что в Офисе президента на Шевченко хоть и давят, но в любой цивилизованной стране это что-то из ряда вон выходящее. На вопрос о том, станет ли преградой для увольнения Шевченко шаткость позиции Киева в переговорах с МВФ, все источники отвечают отрицательно.
"Во-первых, у Шевченко семилетний контракт. Чтобы его "турнуть" в Офисе президента должны "сшить дело". А это будет непросто, поскольку и Шевченко человек непростой. Если следы и будут, он очень умело их заметет. Во-вторых, он – "крепкий орешек". Он может разозлиться и пойти на принцип, махнув рукой на ОП", – заверяет наш первый собеседник.
То же отмечает и третий. Шевченко просто не желает "плясать под дудку" ОП.
"Конечно, при всем желании в Офисе президента могут попробовать убрать Шевченко с должности. Но хлопот они не оберутся. Шевченко не будет просто так терпеть давление на себя и – как следствие – на регулятора. Он из тех, кто при желании даст ОП серьезный отпор. И ссылки на его твердую руку уволившихся Офису президента не помогут", – отмечает второй спикер.
К слову, наши собеседники также упоминают, что еще перед тем, как стать президентом, Зеленский обещал бизнесу дешевые кредиты. Он ожидал, что с приходом Шевченко регулятор сократит процентную ставку, чего не произошло. А поскольку в самом ОП, как видно, пытаются все больше "подмять" под себя все институты, глава НБУ может стать в этом преградой.
На сегодняшний день, конечно же, оснований для понижения ставки в Украине нет. Она и так ниже, чем нужно. Поэтому Шевченко на такие меры, очевидно, не пойдет. Даже иностранные кредиторы, вкладывающие средства в украинские облигации внутреннего госзайма, упорно ждут решения регулятора о ее повышении. Что, собственно, и произошло вчера, 22 июля.
Напомним, Государство Мали признало Украину "террористическим государством".
Ранее Вести-ua.net писали, Президентский кризис имени Наливайченко.
Также Вести-ua.net сообщали, Что нужно Украине для создания своего ядерного оружия: ответ физика.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →