Скандал вокруг обстрела британского эсминца в Черном море набирает обороты. В России угрожают "бомбить" всех, кто нарушает их якобы водные границы, а в Соединенном Королевстве в очередной раз подчеркивают – их страна не признает оккупацию Крыма.
У Путина разразились угрозами
23 июня Минобороны России заявило, что британский HMS Defender нарушил водные границы РФ и был развернут предупредительными выстрелами пограничного катера. При этом самолет Су-24М якобы сбросил четыре бомбы по ходу эсминца.
Инцидент произошел у мыса Фиолент, который расположен недалеко от оккупированного Севастополя. Россия считает Крым своей территорией, поэтому называет воды вокруг "собственной государственной границей".
После происшествия британского военного атташе при посольстве вызвали в российский МИД.
Кроме того, замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия готова жестко отстаивать границы, которые считает своими, и даже "бомбить" тех, кто заходит в воды Черного моря вокруг полуострова.
"Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права, а если это не помогает — мы можем бомбить. Не только по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают", — сказал он.
Британия: Крым – это Украина
После инцидента в Минобороны Великобритании опровергли заявление российской стороны об обстреле. Там заявили, что предупредительных выстрелов не было, а корабль совершал мирный проход через территориальные воды Украины.
"Предупредительных выстрелов по эсминцу Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом", — заявили в военном ведомстве, добавив, что россияне заранее сообщали об артиллерийских стрельбах в море.
Позднее министр обороны Бен Уоллес добавил, что корабль шел стандартным международным маршрутом из Одессы в Грузию, а российские корабли только следили за его проходом.
На инцидент также отреагировал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По его словам, военное судно пересекло границы украинских территориальных вод, а не российских, поэтому никаких нарушений международных прав не было.
"Я считаю, что международные воды использовались правильно. Важный момент: мы не признаем российскую аннексию Крыма – это часть суверенной украинской территории. Мы и раньше отстаивали закон и добивались свободы судоходства – и в этот раз мы выбрали кратчайший путь между двумя точками", – сказал политик.
Капитан и журналист подтверждают обстрел
Капитан Defender D36 Винсент Оуэн подтвердил, что российский корабль открыл огонь. По его мнению, это было судно береговой охраны.
"За свою 21-летнюю карьеру я впервые так близко подошел к российским кораблям. Я предполагаю, что огонь вел один из кораблей береговой охраны. Мы вели себя уверенно, не вступали в конфронтацию и использовали свое право продолжать мирный проход через международные воды по признанному судоходному маршруту ... Мы находились вне зоны поражения орудий, поскольку шли на скорости 30 узлов, тогда как они - на скорости 21", – заявил военный.
Журналист Daily Mail Марк Никол, который стал свидетелем инцидента, также подтвердил факт предупредительного огня.
"Только российские моряки точно знают, в кого и в каком направлении они стреляли. Но учитывая их раздражение из-за того, что они не могли убедить Defender изменить курс, мы были вероятной целью, хотя и вне зоны поражения", – отметил он.
Что говорят в Украине?
Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба назвал инцидент проявлением "агрессивной и провокационной политики РФ". В связи с этим он считает необходимым перейти на качественно новое сотрудничество с НАТО.
"Наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика РФ в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма составляют постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море", – написал дипломат в Twitter.
А министр обороны Андрей Таран назвал пять причин провокации со стороны России:
- реакция на только что достигнутые договоренности украинско-британского морского партнерства;
- попытка России сорвать учения "Си Бриз-2021", начинающиеся 28 июня;
- ответ РФ на реальную перспективу членства Украины в НАТО после недавнего саммита Альянса;
- идея повторить сценарий с разбойным абордажем украинских катеров осенью 2018 года;
- информационно-психологическая операция с прицелом на осенние выборы в РФ.
"Территориальные воды России в районе мыса Фиолент" – это территориальные воды Украины… Вооруженный инцидент в территориальных водах Украины – серьезное нарушение международного права в ходе проведения международных учений", – отметил спикер украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович.
Что думают эксперты?
Бывший командующий силами НАТО в Европе Бен Ходжес: российские посягательства на Крым незаконны и их не признает никто другой. Подобное поведение вряд ли можно описать как "стабильные и предсказуемые отношения", на которые рассчитывал президент Джо Байден.
Эксперт британского Королевского института оборонных исследований Марк Галеотти: по международному праву Крым, конечно, не является российским, поскольку его аннексия не признана. То, что корабли продолжают проходить через его воды, – это важный способ показать, что закон превыше силового захвата земли (и моря).
Председатель всеукраинской общественной организации "Украина в НАТО" Юрий Романюк: это дает основания международному сообществу, в том числе Великобритании, подать иск в международный морской суд о наложении санкций в отношении действий России. Это, по сути, терроризм... Как можно запретить заходить в четверть территории моря?
Напомним, Эксперты назвали оптимальную валюту для сбережений.
Ранее Вести-ua.net писали, Оккупация Крыма: что сделала за три года Украина?.
Также Вести-ua.net сообщали, Грозит ли украинцам депортация из ЕС после войны: объяснение эксперта.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →