Нидерландская прокуратура опровергла "свидетельства" о том, что военные самолеты Вооруженных сил Украины были в районе авиакатастрофы малайзийского Boeing 777 на Донбассе. В ведомстве заверили: украинский истребитель не мог сбить рейс MH17.
О такой позиции заявила прокурор Манон Риддербекс, передает российское пропагандистское агентство ТАСС. На прошлой неделе, напомним, в Гааге возобновились слушания по делу крушения пассажирского авиалайнера 17 июня 2014 года.
Так, в суде Нидерландов были представлены несколько уже обнародованных ранее перехваченных записей разговоров по телефону между боевиками "Л/ДНР". В них террористы утверждали, якобы Boeing сбила "сушка" (истребитель Су ВСУ), а вслед за этим боевики сбили ее из зенитного ракетного комплекса "Бук".
По словам Риддербекс, следственная группа детально изучила эти "свидетельства", запросив данные от властей Украины и России, а также изучив обломки разбившегося авиалайнера, информацию из открытых источников, перехваченных бесед боевиков, а еще заслушав свидетелей.
Что установила прокуратура Нидерландов:
- первичные данные радаров не зарегистрировали ни одного военного самолета;
- показания очевидцев и документы с украинской стороны свидетельствуют о том, что в небе над Донбассом во время, когда был сбит рейс MH17, не было военных самолетов.
"Есть документы, свидетельствующие, что на территории площадью 50-60 кв. км не было обнаружено никаких указаний на то, что был сбит какой-либо другой самолет, кроме Boeing", – подчеркнула Риддербекс.
Прокурор также уточнила, что все обломки, собранные на месте катастрофы, исследовали и специалисты российского концерна "Алмаз-Антей" – они тоже не нашли никаких частей, которые могли бы принадлежать другим самолетам.
Напомним, Украина и США подписали меморандум о соглашении о полезных ископаемых.
Ранее Вести-ua.net писали, Захарченко лично «видел», как Boeing сбили два украинских истребителя.
Также Вести-ua.net сообщали, В НБУ объяснили, почему падает курс доллара.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →