Популярный украинский военный эксперт Алексей Арестович в интервью журналисту Сергею Иванову назвал подход «Армия, язык, вера» Петра Порошенко самым неразумным, который только мог быть. После такой точки зрения, высказанной публично, Арестович столкнулся со шквалом критики, потому как многие знают его, как ярого сторонника Порошенко, а тут вдруг он резко поменял свою позицию, пишет replyua.net.
Отвечая на обвинения в свой адрес, Арестович отметил, что он не занимается верностью политикам, а лишь занимается верностью Украине. Когда «Порох» делал неразумные вещи, тогда приходилось его ругать, указывая на проблемы. Когда пятый президент начал делать разумные вещи в интересах защиты Украины, то правильно было указывать на разумные вещи. По словам Арестовича, во время избирательной кампании, он «топил» за «Пороха», потому, что считал, что в ситуации нарастающей военной опасности, наиболее рациональным решением было выбрать Порошенко на второй срок.
Алексей Арестович подчеркивает, он и сейчас продолжает считать Порошенко лучшим президентом Украины на теперешний момент. Но при этом не прослеживается ни одной рациональной причины после окончания избирательной кампании, когда рациональным было подчеркивать достоинства Порошенко и приглушать недостатки, продолжать молчать о недостатках, равно как замолчать о достоинствах.
Эксперт считает, что теперь, когда предвыборные «бои» отгремели, снова настало время объективных оценок, потому что есть одна только цель – защита национальной безопасности и дальнейшего развития Украины.
«Армія, мова, віра» сам по себе замечательный набор идей.
Но политический концепт, который взял самоназвание из этих трех понятий, я считаю главной ошибкой Порошенко.
Замысел был ясен: скрестить националистический с еврооптимистическим проектом, идею земли и крови с идеей политической организации общества через частичную сдачу суверенитета наднациональным структурам + современные западные практики.
Как любой компромисс (который всегда хуже любой из альтернатив), гибрид не взлетел.
Столько говорили об опасности гибридизации, и на нее же и напоролись.
На Порошенко лежит значительная вина за то, что Украина продолжает развиваться после 21 апреля 2019 года не консервативным путем, а путем доведения себя до абсурда.