Тренд выборов-2014 – массовый призыв во власть гражданских активистов, журналистов, командиров добровольческих батальонов. Есть призрачная надежда, что масштабное переливание «простонародной» кадровой «крови» существенно взбодрит прослойку тех, кто называет себя политической элитой. Впрочем, это не избавляет нынешние парламентские выборы от статуса соревнования финансово-политических групп, пытающихся сохранить или нарастить свое влияние на события в Украине.
Претендующие на «совесть нации» кандидаты в депутаты на удивление легко смирились с отсутствием политической дискуссии между участниками досрочных парламентских выборов. Обсуждение хода избирательной кампании во многом свелось к выискиванию «блох» в партийных списках, но о партийных программах участники избирательной кампании предпочитают говорить исключительно в приказной тональности в своей политической рекламе. Возможно, дело в том, что тональность выборов задают партии-бройлеры, лишь недавно получившие свои нынешние имена и положенную электоральную перспективу.
Зато тема вознаграждения за работу зазвучала на удивление громко. Нынешнюю депутатскую зарплату размером в 6,5 тысяч гривен трудно назвать антикоррупционным щитом. Но большинство украинцев зарабатывает меньше народных депутатов. Суммы, потраченные отдельными кандидатами на избирательные кампании, позволяют вместо государства содержать добрый десяток слуг народа (некоторые парламентарии или внепарламентские центры влияния так и поступят). Есть и еще один нюанс: доподлинно неизвестны случаи, когда кандидатов в народные депутаты вынуждали баллотироваться силой. Стремление занять депутатское кресло – своеобразный конкурс, перед участием в котором стоит взвесить все за и против. А хорошо оплаченная пассионарность дурно пахнет.
Трудно понять, когда кандидат в народные депутаты публично заявляет о необходимости поднять депутатские зарплаты, при этом обещая сложить полномочия, если этого не произойдет. Тем более странно, когда к депутатской работе еще никто не приступил.
Ничего не имею против повышения депутатских зарплат, но следует учитывать удручающую экономическую ситуацию в нашей стране. До начала подвижек в экономике рост денежного содержания парламентариев будет воспринят обществом, мягко говоря, неоднозначно. Было бы правильнее увеличить государственные ассигнования на законотворческую работу, возможно, через тендерные процедуры, стимулирующие конкуренцию украинских «мастерских мысли» («фабрик мысли» в нашей стране, извините, не наблюдается). Временное пребывание в черном теле, по идее, могло бы стимулировать парламентариев на поиск путей выхода из кризиса и реальное реформирование страны. Конечно, если они решили «жить по-новому», а не создать широкую коалицию повышения депутатских зарплат и восстановления льгот.
Напомним, Кулеба объяснил, почему РФ не пригласили на саммит мира.
Ранее Вести-ua.net писали, Вадим Карасев: В украинской политике нет Солнца – одни звезды.
Также Вести-ua.net сообщали, Бой Ломаченко – Камбосос: букмекеры определили фаворита чемпионского поединка.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →