В обмене мнениями между президентом России Владимиром Путиным и избранным президентом Украины Владимиром Зеленским второй выглядит более адекватным современности. В своеобразных «дебатах» с лидером страны-агрессора недавний фронтмен студии «95 квартал» откровенно «переигрывает» коллегу. Об этом в комментарии для InfoResist сообщил политолог Владимир Фесенко.
По его словам, ответ Зеленского был жестким, но важнее не его стилистика.
«Во-первых, то, за что Зеленского критиковали, мол, вот он не реагирует. Сейчас мы видим вот такую заочную дискуссию между Зеленским и Путиным. По стилистике, по форме, я думаю, что да, это жесткий ответ. Это ответ, который скажем не такой ответ, который хотели бы видеть у Путина. Потому что у Путина постоянно говорят о братском народе. А Зеленский как раз очень хорошо здесь говорит, что те действия, которые Россия предпринимает по отношению к Украине, он привел конкретные примеры, их никак нельзя назвать братскими. По сути, по содержанию он опровергает вот эти тезисы Путина. И то, что общее у нас сейчас только граница, то это тоже правильная оценка», — сказал он.
При этом, по мнению политолога, Зеленский «не играет» в воинствующий патриотизм, не оскорбляет, не закрывает путей для переговоров.
«Если сейчас, например, пуститься в обмен оскорблениями, обвинениями, то можно просто перекрыть возможности для переговоров. Это было бы неправильно. Он этого не делает. Наоборот, этот диалог специфический с Путиным продолжает, но при этом он занимает принципиальную позицию. Поэтому, на мой взгляд, правильная оценка дело не в степени жесткости, не надо играться в жесткость ответа. Вот любят некоторые «как я его жестко спросил, какой я неудобный вопрос ему задал». В данном случае важна не жесткость, а принципиальность. На мой взгляд, именно это главное», — добавил он.
Эксперт говорит, что игра, которую Зеленский сейчас начал с Путиным, напоминает ему тактику, применявшуюся в борьбе с Петром Порошенко перед вторым туром.
«Я напомню, эту игру Зеленский выиграл, по результатам выбором. И сейчас он втягивает в этот обмен мнениями, втягивает Путина. И, на мой взгляд, тактически Зеленский делает очень правильно. Он играет нестандартно. Он играет в том формате, который ему привычен, удобен, и в котором он чувствует себя как рыба в воде. Путин, как мы знаем, он не является пользователем Facebook, он отвечает иначе, через заявления на пресс-конференциях, через ответы на вопросы журналистов и т.д. И вот сам формат этой дискуссии, мне кажется, является, скажем, так, находкой для самого Зеленского и для его команды. Если использовать термин, который сейчас популярен, то это такой троллинг Путина. Понимает Путин это или нет, но Зеленский троллит Путина, фактически показывает даже свое превосходство. Он в этой дискуссии, в этом формате дискуссии, даже при отсутствии какого-то политического опыта, он переигрывает Путина и по оперативности, и с точки зрения навязывания самой дискуссии. Фактически Зеленский втянул Путина в эту дискуссию и в этом деле есть его тактический выигрыш. Пусть Путин отвечает, пусть дискуссия идет. Это хорошая прелюдия, хорошая разминка перед реальными переговорами, которые, я думаю, через некоторое время состоятся», — отметил он.
На предположение о том, что эти переговоры могли бы пройти на стадионе, эксперт напоминает, что Путин – не Порошенко.
«Он на это не пойдет. Но вот само навязывание такого формата дискуссии, да еще в социальных сетях, я думаю, что здесь как раз вот тактически Зеленский сделал правильный ход и в какой-то степени пытается даже перехватить инициативу. Пусть Путин отвечает, он же стал отвечать, вот пусть и отвечает. А заодно как бы проявляется позиция двух сторон, и Путин вынужден реагировать на Зеленского. И Зеленский, кстати, таким образом, через эту дискуссию еще и выравнивает статусы, потому что Путин же привык так высокомерно действовать, он выше остальных, он показывает свою позицию, пытается действовать с точки зрения позиции силы. А вот здесь с Зеленским через такой формат дискуссии он выравнивает позиции. И вот эта необычная коммуникация мне кажется, пока в большей степени работает в пользу Зеленского», — резюмировал Владимир Фесенко.
Напомним, "Мы достигли прогресса": Вэнс заявил о "прорыве" в переговорах США и РФ по Украине.
Ранее Вести-ua.net писали, Вадим Карасев: В украинской политике нет Солнца – одни звезды.
Также Вести-ua.net сообщали, Продукты взлетели в цене: сколько денег понадобится, чтобы накрыть новогодний стол.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →