Исполнительный директор направления «международная политика» в УИАМП Владимир Воля уверен, что в трагедии на полигоне под Ровно, где разорвался миномет «Молот», нельзя исключать банальный конфликт среди военнослужащих. По его мнению, это могла быть месть.
«И так, как это были учения – то исключено, что стреляли руководители. Поэтому все выглядит так, что была нарушена дисциплина. А вот если была нарушена дисциплина, то тут вопрос к солдатам, которые стреляли из этого миномета, и к командиру, по приказу которого стреляли», — отметил Владимир Воля, пишет Политека.
Также политолог подчеркнул, что подобные инциденты были и до этого.
«Такое случается. Но если говорить о причинах, то самые главные — это нарушение правил обращения с оружием, и техническое состояние самого оружия. Если говорить о том, кто виноват в случившемся, то если минометом до этого пользовались другие, и все было нормально, то тут к начальству вопросов быть не может. За состоянием оружия руководство не следит, его проверяют рядовые солдаты», — высказал мнение Воля.
По словам политолога, если перед случившимся из миномета стреляли, то возможно уже срок эксплуатации вышел. Если он новый – тогда вопросы к производителю. В любом случае, оружие, прежде чем направлять его в рольный бой, проверяется.
«Но нельзя не учитывать человеческий фактор – банальный конфликт среди военнослужащих, переросший в месть. Могла возникнуть ситуация, что притесняли солдата, и потом, когда выдали оружие, — солдат стреляет по своим обидчикам. Таких ситуаций было очень много»,- подытожил политолог.
Напомним, Зеленский поддержал идею электронного голосования на выборах.
Ранее Вести-ua.net писали, Разрыв миномета. Что известно о проблемах "Молота".
Также Вести-ua.net сообщали, Предсказания Ванги на 2026 год: что может произойти.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →