В Ривне у местного учителя на нужды ВСУ конфисковали его автомобиль, якобы из-за того, что он находился за рулем в нетрезвом состоянии. Мужчина подал иск в суд и доказал, что управлял автомобилем трезвым. Впрочем, имущество ему не вернули, а также выяснилось, что автомобиль ВСУ так и не получили. Об этом сообщает ТСН.
Пострадавший Иван Шанюк рассказывает, что ехал по городу, когда услышал, как за ним едет полиция и сигнализирует ему, чтобы остановился. Он утверждает, с ним вели себя вызывающе и после остановки повезли на освидетельствование.
«Драгер показал абсолютные нули. Они переглянулись друг с другом, вызвали другой экипаж, наконец уже включили боди-камеру и начали зачитывать мои права. Протокол составили по статье 130», — рассказывает учитель.
Мужчина говорит, что вообще не употребляет спиртное, но тогда машину забрали на штрафплощадку. Через месяц, 20 мая 2022 года, состоялся суд, который признал мужчину невиновным.
Авто забрали, но в ВСУ не передали
Мужчина с решением суда пошел, чтобы забрать свое авто, но выяснилось, что его уже нет, и ему сообщили, мол, автомобиль передали на нужды ВСУ. Ривненчанин обратился в воинские части, но ни одна из них его авто не получала. Зато мужчина начал получать штрафы, что на его авто нарушают ПДД то в Киевской, то в Одесской области.
Учитель вместе с его адвокатами писали жалобы и письма по этой ситуации, но крайних в исчезновении легковушки до сих пор не нашли. В патрульной полиции ситуацию не комментируют, потому что, мол, идет следствие.
Что говорят в прокуратуре
В Ривненской военной администрации журналистам сообщили, что по изъятому автомобилю Ривненской ОВА согласовывался приказ командира воинской части «О принудительном отчуждении транспортного средства».
Итак, согласно приказу от военной администрации, добавляет адвокат, машину забрали из полиции и передали на воинскую часть. Однако в Минобороны мужчине ответили: там ничего не получали.
Сейчас дело расследует государственное бюро расследований.
«Предварительная квалификация правонарушения — превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий в условиях военного положения. Совершаются необходимые следственные действия, направленные как на установление причастных к исчезновению авто, так и его возвращение в пользу государства», — говорит пресс-секретарь Хмельницкого теруправления ГБР Екатерина Герасимчук.
Иван Шанюк рассказывает, что вернуть свое авто, или компенсацию за него он может только подав гражданский иск в суд, но нет стороны, к которой он должен судиться. Мужчина говорит, что машина была мечтой семьи, ее заказывали из-за границы, отремонтировали и успели поездить около полугода. Он добавляет, что если бы она действительно пошла на ВСУ, то было бы не так обидно как-то, что кто-то просто себе нажился или обогатился.
Напомним, Каллас уточнила, сколько боеприпасов ЕС поставляет Украине.
Ранее Вести-ua.net писали, Закарпатка зустріла дружину коханця в пологовому. Чим це закінчилось?.
Также Вести-ua.net сообщали, Трамп наврал: WP узнал, что с тарифами на импорт является выдумкой.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →