Верховный суд постановил, что отстранение от занятий в школе не привитого по возрасту ребенка законно и обеспечивает безопасность всех учеников.
Об этом сообщается на сайте суда.
"Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда оставил без изменений судебные решения районного и апелляционного судов, которыми отказано в удовлетворении иска о признании недействительным и отмене приказа директора лицея об отстранении от занятий ученицы, не привитой по возрасту", - сказано в сообщении.
Отмечается, что задачей государства является обеспечение соблюдения оптимального баланса между реализацией права ребенка на образование и интересами других детей.
В сообщении подчеркнуто, что закон дает право родителям отказаться от проведения обязательных прививок ребенку, однако в деле, которое пересматривалось, индивидуальное право отказаться от прививки "противопоставляется общему праву общества, других родителей и их детей".
"Государство, установив запрет посещать учебное заведение ребенком, который не имеет профилактических прививок, реализует свой долг по обеспечению безопасности жизни и здоровья всех участников образовательного процесса, в том числе и самого непривитого ребенка. Следовательно, право ребенка истца на образование в школьном учебном заведении было временно ограничено ввиду общественных интересов", - пояснили в ВС.
Напомним, Зеленский ответил Путину на требование по президентским выборам в Украине.
Ранее Вести-ua.net писали, Необходимые прививки: почему без них детей не пустят в садики.
Также Вести-ua.net сообщали, НАТО не хватит сил для затяжной войны с Россией, - командующий ВМС Британии.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →