Почему нельзя фотографировать спящих людей, какая в этом может быть мистика, и тем более – с негативным подтекстом. Фотоаппарат был изобретён в 1820 году, и это стало переломным моментом не только в жизни художников, но и любого человека. Консерваторы были в ужасе – они боялись технического прогресса, и потому фотография для них ассоциировалась с мистикой. А самое распространённое суеверие – это то, что спящего человека фотографировать нельзя.
Вера в то, что душа спящего человека тело покидает и странствует по другим мирам, существует и сегодня. Так вот считается, что щелчок фотоаппарата может захлопнуть тот самый канал, по которому душа может вернуться в тело, и тогда всё – жизнь в тело не вернётся.
Понятно, что первые модели фотоаппаратов и вспышку имели яркую, и звук щелчка у них был сильным, так что от внезапного пробуждения из-за такого снимка можно было и заикой на всю жизнь остаться. К тому же, раньше больше верили в то, что человека легко сглазить, и легче всего – сонного: порчу там навести или как-то по-другому навредить телу и душе. То есть, объектив фотоаппарата часто сравнивали с воротами, ведущими в мир злых духов.
Сегодня фотосъёмка – это совсем не то, что было в 1820 году, однако мнение некоторых людей с тех пор не изменилось, и наши современники продолжают верить в то, что фото спящего человека может ему каким-то образом навредить.
Эксперты рекомендуют людям, придерживающимся такого мнения, действительно не фотографировать спящего, потому что за всё в ответе энергетика человека, и если подобный негатив каким-то образом передать спящему, то он действительно может внезапно проснуться и испугаться. А это ничем хорошим не закончится.
Фотография спящего человека ассоциируется с мёртвым человеком. Такую версию подкинули европейцы. У них с появлением первых фотоаппаратов, фото было доступно только богатым лицам, а их обычаи на то время отличались особой экстравагантностью.
Умершего человека в Европе принято было одевать во всё лучшее и фотографировать. Причём не просто так, а за обеденным столом. Россияне такую традицию не поддерживали, но спящего человека тоже не фотографировали, хоть и не поэтому.
Если спит девушка. Фото спящей девушки, если ей его показать, испортит ей настроение надолго, и почему – скоро станет понятно. Фотографу кажется, что снимок прекрасен, всё чётко и красиво, однако он не взглянул на него глазами девушки.
Она ведь на снимке без макияжа, да и вообще – в такой позе видно, какая она толстая. А если фотограф посмеет опубликовать снимок в Сети, не согласовав это с девушкой, он рискует нарваться на большой скандал.
Почему нельзя фотографировать спящего ребёнка. Спящий ребёнок – прекраснее этого, наверное, нет ничего на свете. И руки так и тянутся за фотоаппаратом, чтобы запечатлеть это прекрасное мгновение. Но, как оказалось, нужно сто раз подумать, прежде чем сделать подобный снимок. Если испугается его Ангел Хранитель, малыш будет слаб здоровьем, и в жизни его будут ждать сплошные неудачи.
В случае если родители состоятельные, то они, безусловно, могут обеспечить своему чаду безбедное будущее. Но всё равно – рисковать не стоит, ведь малыш гораздо уязвимее взрослого человека к воздействию негативной энергетики, а тем более, малыш, который спит.
Малыша очень просто сглазить – достаточно плохому человеку только подумать об этом. Именно поэтому фото новорожденных малышей даже в Сеть выкладывать не стоит – нужно, чтобы он немножко подрос.
Если фото малыша хочется сделать, например, для семейного альбома, а не для чужих глаз, тогда следует, хотя бы исключить громкость от шума затвора и слишком яркую вспышку камеры.
Удачно сделанные снимки малышей действительно долгие годы могут радовать родителей, да и самих подросших детей. И лучше всего, всё-таки, пригласить для такой фотосессии профессионала – он знает, как всё сделать правильно, и с проснувшимся ребёнком также найдёт общий язык.
Напомним, Чем закончится война в Украине: WSJ назвал только два сценария.
Ранее Вести-ua.net писали, Астрологи поведали о самых больших секретах знаков Зодиака.
Также Вести-ua.net сообщали, Чем закончится война в Украине: WSJ назвал только два сценария.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →