Представьте не такую уж и редкую картину. Водитель синего автомобиля проехал перекресток, где ему нужно было повернуть налево. Он начал сдавать назад и, уже оказавшись на перекрестке, получил удар сзади, пишет За рулем.
Как оказалось, водитель белого автомобиля начал движение по перекрестку в тот момент, когда синий автомобиль перекресток проехал. Кто виноват?
Отмечайте свой вариант.
Кто виноват в этом ДТП?
- Виноват водитель белого автомобиля, так как выезжал на перекресток со второстепенной дороге и не уступил дорогу водителю синего автомобиля.
- Виноват водитель синего автомобиля, так как нарушил правила движения задним ходом.
- Оба виноваты.
Мы не будем обвинять в ДТП и причинении ущерба кого-либо из участников аварии. Строго говоря, установить вину в причинении ущерба может лишь суд. Однако мы можем установить, кто из водителей не выполнил требований ПДД. То есть разберемся, кто виноват в нарушении правил.
Водитель синего автомобиля, прозевав поворот, решил сдать назад. При этом он не учел, что Правилами дорожного движения запрещено движение задним ходом на перекрестках.
Водитель белого автомобиля обязан был уступить дорогу тем, кто имеет преимущество. С одной стороны, водитель синего авто двигается по главной дороге и, казалось бы, имеет преимущество. Однако, как я уже отмечал, движение задним ходом здесь запрещено.
Таким образом, виновником в нарушении ПДД здесь является водитель синего автомобиля.
Правильный ответ: 2.
Напомним, Лавров заявил о якобы готовности к компромиссам для мира с Украиной, но есть условие.
Ранее Вести-ua.net писали, Пешеход или водитель: суд определил, кто и когда прав.
Также Вести-ua.net сообщали, Лавров заявил о якобы готовности к компромиссам для мира с Украиной, но есть условие.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →