» » » Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой?


Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой?

3 360
КИЕВ. 31-01-2014, 12:29. Вести-UA || Новости Украины | Новини України

«Качели» замерли в неустойчивом равновесии. Режим не может подавить революцию, но и революция не в состоянии переломить режим, опирающийся на бандитско-полицейский беспредел и люмпенизированную толпу. Революционную массу и примкнувшую к ней оппозицию раздирают противоречия. Вмешался внешний фактор, а именно Запад, где представители режима, а главное — околовластные олигархи, наконец-то, стали получать «черные метки», и это стало едва ли не самым решающим фактором.

Пожалуй, самым печальным является тот факт, что кровопролитие оказалось, во многом, напрасным. Во-первых, несмотря на действительно впечатляющее «революционное творчество масс», так и не удалось решить проблемы без внешнего влияния и тем самым выполнить вынесенный в заголовок завет из когда-то очень модного «шлягера», можно сказать, «хита» под названием «Интернационал». Во-вторых, ни одна социально-экономическая задача революции не решена, даже не озвучена, и есть данные, что на Майдане эти задачи умышленно глушат разные «вожди». В-третьих, особых поводов для оптимизма нет: в ряде областей продолжается террор, вопрос чрезвычайного положения с повестки дня не снят, режим тянет время, отмену «диктаторских» законов Янукович еще не подписал, и они продолжают действовать, а принятый голосами провластной фракции и сателлитов поздно вечером 29 января 2014 года закон об амнистии является откровенным издевательством, поскольку превращает арестованных активистов в заложников власти и ведет к обострению противостояния.

Парламент отменил законы: № 721-7 — о поправках к закону о судоустройстве и статусе судей; № 722-7 — об ответственности за хулиганские действия во время проведения футбольных матчей; № 723-7 — об ответственности за административные правонарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме, включая запрет «ездить более пяти машин»; № 725-7 — о заочном уголовном производстве; № 726-7 — о бесплатной правовой помощи; № 727-7 — о внесении изменений в Налоговый кодекс в части освобождения от НДС ввоза на таможенную территорию Украины природного газа; № 728-7 — об ответственности за разрушение памятников борцам с нацизмом; № 729-7 — относительно ответственности за отрицание или оправдание преступлений фашизма. За это проголосовал 361 депутат.

«Пакетная» отмена была проведена для того, чтобы избежать «кидалова», столь популярного в рядах отечественной «элиты». Затем имело место такое же «обратное пакетное принятие» некоторых из этих законов, а именно: № 4030 «О внесении изменений в закон Украины «О бесплатной правовой помощи» в части отсрочки вступления в силу положений пункта 6 раздела VI «Заключительные и переходные положения»; № 4037 — об ответственности за осквернение памятников; № 4038 — об ответственности за оправдание фашизма; № 4039 — об освобождении от НДС импорта газа.

Подобные уступки режима, даже вкупе с законом об амнистии, отставкой премьера и правительства нельзя назвать хотя бы минимальной победой демократии. Не говоря уже о разрешении антагонистических противоречий, которые привели к социальному взрыву.

Наказание за преступления

Фактически режим восстановил тот status quo, существовавший до принятого 16 января в «ручном режиме» пакета вышеуказанных «законов», которые окрестили «диктаторскими», хотя лучше их было бы назвать «беспредельными». Но ведь взорвали ситуацию не только эти «законы», но и развязанный режимом бандитско-полицейский террор в «лучших» традициях фашистских хунт ХХ столетия. Активистов похищали, избивали, пытали, убивали. Некоторых не могут найти до сих пор, и есть нехорошее предчувствие, что уже не найдут никогда. Крайне преступным и аморальным является тот факт, что для террора против протестующих, кроме так называемых правоохранителей, режим массово использует криминальный элемент и просто люмпенов.

Даже сейчас, когда парламент отменил «диктаторские» законы, и вроде бы наступило перемирие, в ряде регионов «эскадроны смерти» продолжают «кошмарить» не только протестующих, но даже прохожих, имевших неосторожность выйти на улицу за хлебом в соседний магазин. Особенно старается нанятый криминалитет, переведенный режимом из разряда «гопников» в разряд этаких «юных друзей милиции», «народные дружины». Шокирующая информация о терроре продолжает поступать, прежде всего, из юго-восточных областей страны — из Кировограда, Черкасс, Запорожья, Днепропетровска, даже из Донецка, где специально завезенные в город «гопники» избивают болельщиков донецкого «Шахтера», принявших сторону протестующих. Кстати, вопрос персонально к Ринату Ахметову: как он относится к террору в отношении болельщиков своего футбольного детища?.. Почему-то кажется, что столь авторитетный олигарх мог бы остановить беспредел, что называется, «не сильно напрягаясь»...

Уверения в том, что в продолжении террора виноваты, дескать, местные «царьки» вкупе с криминалитетом, вышедшие из-под контроля центральной власти, есть полнейшая ложь. Складывается впечатление, что, не имея поддержки в столице, западных и многих центральных регионах, где Януковича и компанию уже просто ненавидят, режим пытается показать другим и даже самому себе, что накануне президентских выборов 2015 года он контролирует хотя бы свою электоральную вотчину — Юго-Восток страны. По сути, не сумев «загнать в стойло» всю страну, режим таким образом «метит» свою территорию — метит террором, репрессиями, кровью, пропавшими без вести.

Еще один нюанс, на который почему-то до сих пор не обращается должное внимание. Лежит на режиме Януковича и огромная вина за фактическое разжигание в стране гражданской войны. Ведь до определенного момента имело место противостояние между властью и протестующими. Чувствуя свою слабость и катастрофически нарастающую делегитимизацию, режим стал подтягивать на свою сторону граждан страны из юго-восточных регионов страны, натравливая их на граждан из других регионов. Фактически речь идет о натравливании одной половины Украины на другую, и повинен в этом режим!

Теперь об амнистии. Допустим даже, амнистируют всех арестованных, а всех пропавших найдут в добром здравии. А кто понесет наказание за лишение людей жизни и свободы? Можно еще как-то объяснить задержание тех, кто в ответ на развязанный в стране террор бросал в «Беркут» камни и «коктейли Молотова». Но ведь множество людей были схвачены вообще только потому, что случайно проходили мимо, а им «шьют» участие в массовых беспорядках! Кто за это ответит?! И даже если арестованный имярек является настоящим преступником, — это не значит, что его нужно похищать, избивать и убивать!

К тому же, власти хватает наглости торговаться: дескать, освобождайте объекты и вообще убирайтесь с Майдана — тогда отпустим задержанных. Это что — заложники?! Не говоря уже о том, что выдвижение подобных требований к парламентской оппозиции просто вызывает смех, поскольку оппозиционные лидеры практически не влияют на улицу и особенно на ее радикальную часть.

За все указанные и неуказанные деяния должны понести суровое наказание конкретные представители режима, вплоть до высших должностных лиц. Но пока не похоже, что кто-то будет отвечать. Разве что опять найдут нескольких «стрелочников». Не покараны и не названы настоящие организаторы и исполнители даже первого избиения на Майдане 30 ноября 2013 года, которое взорвало ситуацию и привело в итоге к восстанию.

Вместе с тем, абсолютно справедливой является постановка вопроса о преступлениях против человечности в Украине, а также об ответственности за эти преступления не только исполнителей из того же «Беркута» и бандитских шаек, но прежде всего главных действующих лиц правящего режима. Все что, они содеяли и продолжают творить, должно стать предметом рассмотрения специального трибунала, вроде Нюрнбергского процесса. Но только проходить он должен не в какой-нибудь Гааге, а в Украине!

Во время написания этого материала появилась информация, что действующая на общественных началах группа юристов занялась сбором материалов о фактах преступлений против человечности в Украине при правлении Януковича для будущего Специального трибунала. Следует всецело поддержать это начинание, если, конечно, оно будет честным и непредвзятым.

О праве на восстание

Сейчас много говорится о том, что мирные протесты переросли в уличную агрессию, которую в так называемом цивилизованном мире принято не только порицать, но и жестоко подавлять. Подобная реакция со стороны режима и его приспешников объясняется переходящим в панический испуг удивлением от того, что масса, ранее протестовавшая путем преимущественно «співання пісень» и «виголошення палких промов», неожиданно для всех, даже для самой себя, обозлилась, организовалась и пошла в атаку на фашизоидный режим, добившись определенных успехов, впрочем, пока весьма сомнительных. С «добропорядочного» Запада также слышатся призывы вернуться к мирным протестам, то есть и далее смирено просить у Януковича, чтобы бандиты и полицаи не били дубинками по голове мирно протестующих граждан, даже если оные сильно заблуждаются по поводу европейских перспектив Украины. Самое забавное, что на «цивилизованном» Западе подобные выступления действительно были бы подавлены силовым путем, не считаясь с жертвами. И это лишнее доказательство того, что так называемые европейские ценности и вообще Запад нам не помогут.

Еще раз напомним, что наряду с принятием «диктаторских» законов и полнейшим нежеланием власти прислушиваться к мнению граждан в течение более чем 2 месяцев, именно террор со стороны режима и бандитов в отношении протестующих стал причиной радикализации мирных до того протестов и начала настоящих боевых действий на улицах столицы и других городов. Способные на реальную уличную борьбу радикалы из «Правого сектора», других неформальных группировок в начале декабря 2013 года числились по разряду «провокаторов», но уже в середине января 2014 стали «настоящими патриотами».

Можно по-разному оценивать радикализм, особенно право-националистический, но следует признать, что именно экстремисты заставили режим, который до этого откровенно «быковал», что называется, «втянуть когти», сесть за стол переговоров и даже пойти на некоторые уступки. Дело в том, что правящий режим, имеющий криминальное происхождение, по-другому просто не понимает.

В этом месте можно было бы опять напомнить сочные афоризмы товарища Ленина о революциях и восстаниях. Но, вместо этого, обратимся к другой «классике жанра», а именно к избранным местам Декларации независимости, авторами которой были отцы-основатели США.

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».

Отметим, что эта норма является одной из тех, которые действительно нужно позаимствовать на «цивилизованном Западе» и включить ее в Конституцию. Чтобы избежать появления очередного режима, подобного режиму Януковича...

Вынос чемодана без ручки для выпуска пара

Еще одной «большой уступкой» власти считается отставка премьера Азарова, сделанная якобы для того, чтобы успокоить страсти и «предотвратить раскол страны». Как выход на пенсию Яныча, который уже преодолел крайний возраст пребывания на государственной службе, а именно 65 лет, а потому должен был быть уволенным по закону, сможет предотвратить раскол страны, электорату не объяснили. Просто в тщетной попытке снять хотя бы малую толику негатива, из здания Кабмина вынесли «старый чемодан без ручки», который уже всем надоел и который там держали именно на случай кризиса.

Кроме того, отставка правительства — это еще один способ уйти от ответственности. Ведь сам по себе Николай Азаров был в правительстве безвредно-бесполезным, поскольку реально там решали вопросы представители Семьи и олигархов.

А главное, отвечать за развязанный режимом террор должен не Азаров, а, прежде всего, Янукович, глава администрации Клюев, министр внутренних дел Захарченко, губернаторы ряда областей. Все они, кроме находящегося на выборной должности Януковича, являются назначенными и должны быть, как минимум, отправлены в отставку. Но они продолжают занимать должности. Захарченко, несущий персональную ответственность за деятельность руководимого им «новоявленного гестапо», и вовсе игнорирует последние заседания Кабмина, присылая вместо себя своих заместителей. Хотя уже и некоторые видные регионалы ставят вопрос о личной ответственности Захарченко.

Итак, повторим, что отставка Азарова есть лишь попытка выпустить пар путем сдачи полностью себя скомпрометировавшего и уже ненужного режиму пенсионера.

Олигархи: «мандраж революционного хапка»

Разгул революционных страстей не мешает олигархам и дальше обогащаться. Об этом свидетельствует тот факт, что при отмене 28 января «диктаторских» законов было проявлено крайне бережное отношение к закону о госбюджете и к закону об отмене налога на добавленную стоимость при импорте природного газа. Закон о бюджете просто договорились не трогать, а закон об отмене НДС как отменили «пакетом», так тут же другим «пакетом» приняли снова. Хотя не только эксперты, но даже провластные деятели признают: бюджет-2014 года просто нереальный, а отмена НДС на импорт газа ставит импортеров в привилегированное положение по отношению к отечественной добыче и наносит непоправимые потери для того же бюджета страны.

Причина подобной щепетильности объясняется интересами олигархов. Бюджет на 2014 год предусматривает многомиллиардные компенсации так называемой разницы в тарифах для тепловой энергетики, которую контролирует олигарх Ахметов. В отмене НДС на импорт голубого топлива крайне заинтересован олигарх Фирташ, являющийся крупнейшим импортером газа после государственного «Нафтогаза».

Но олигархи крайне обеспокоены за судьбу своих капиталов и за свои перспективы вообще, а потому закулисно стремятся урегулировать конфликт. Сначала была запущена информация о том, что власть готовит введение чрезвычайного положения и силовой разгон Майдана. Но вскоре выяснилось, что главные олигархи страны в лице Ахметова, Фирташа и Коломойского якобы специально по этому поводу встречались и высказались категорически против подобных мер, а без их санкции или хотя бы молчаливого нейтралитета в Украине «дела не делаются». Правда, есть версия, что решение вопроса о введении ЧП окончательно с повестки дня режимом не снято, а находится в «режиме паузы».

Следует напомнить, что процедура введения чрезвычайного положения в Украине весьма сложна, и даже узурпация Януковичем власти не приблизила режим к вожделенному праву беспредельничать, не оглядываясь ни на кого. Тем не менее, по закону чрезвычайное положение сроком не более 30 дней вводится указом президента, но в течение 2 суток решение должно быть подтверждено решением парламента. По сути, без Верховной Рады ЧП ввести невозможно — и слава Богу, а то Янукович, Клюев и Захарченко понавводили бы! В свою очередь, олигархи имеют в парламенте среди провластных депутатов значительное количество своих ставленников, голосующих по команде своих реальных хозяев. Очевидно, олигархи дали недвусмысленно понять, что их депутаты не проголосуют за введение чрезвычайного положения.

Эта неофициальная информация косвенно подтвердилась на внеочередной сессии парламента 28 января, когда произошел так называемый бунт депутатов, которые контролируются Ахметовым, и близких к Тигипко. В частности, «бунтовщики» заявили, что ни на какие «ручные» голосования и голосования чужими карточками более не пойдут, а будут принимать решения только в полном соответствии с Регламентом Верховной Рады, то есть в сессионном зале, путем нажатия кнопок и только своими карточками. Таких внезапно прозревших и вставших на путь исправления народных избранничков набралось почти 70 душ. Именно они однозначно провалили бы голосование за ЧП, а потому выносить вопрос на повестку дня было бессмысленно. Если бы Янукович попытался ввести ЧП без выполнения предусмотренных законом процедур, он окончательно подписал бы себе приговор.

Но не следует думать, что олигархи являются поборниками светлых демократических идеалов и процедурной чистоты. Ими двигал расчет, а точнее — боязнь за свои капиталы. Появилась информация, что в Швейцарии фирмы олигархов уже столкнулись с проблемами — им не открывают кредитные линии, требуют досрочно вернуть уже выданные займы, задерживают проводки платежей. Есть мнение, что это еще не санкции, а пока намеки, подталкивающие олигархов к определенной политической позиции.

Это было бы хорошо, если бы не было плохо. Как это ни прискорбно, но к нынешнему пока обманчивому перемирию, к возможной дальнейшей демократизации общества, к уступкам режима привела не только и не столько отчаянная борьба на баррикадах, даже не пролитая кровь, а закулисные манипуляции толстосумов и давление на них Запада.

В очередной раз приходится говорить об утрате Украиной субъектности, ибо оказывается, что судьбу страны решают не граждане, а заграница. По крайней мере, без той или иной степени зарубежного влияния решение внутренних проблем не возможно.

Революционное творчество масс погрязло в национальных особенностях

Революционное творчество масс, доселе дремавшее под увещевания о «мирной революции», после принятия 16 января 2014 года «диктаторских законов» наконец-то вырвалось на оперативный простор и развернулось во всей своей красе. Правда, результаты этого творчества весьма неоднозначны...

В данном случае, речь идет не только и не столько о силовом противостоянии на баррикадах, что было ответом на беспредел власти и бандитов. Прежде всего, революционные массы показали серьезную способность к самоорганизации. Собственно, эта способность была продемонстрирована еще в «мирное» время, то есть до «крещенской» эскалации и начала боев 19 января 2014 года. Было организовано проживание, питание, обогрев, сформированы так называемые сотни самообороны. Была создана своя медицинская служба, которая серьезно зарекомендовала себя в дни противостояния на баррикадах. Недавно в помещении Украинского дома были организованы хирургический центр и даже библиотека. Все это создается на пожертвования тысяч рядовых граждан.

Следует отметить, что единого центра управления нет, «больших начальников» тоже нет. Но все это работает на добровольной основе, и каждый делает то, что может, на что способен, чему обучен. Налицо этакий прообраз анархо-коммунистического устройства в духе Кропоткина или даже свободных ассоциаций, о которых когда-то писал Энгельс как о форме коммунистического устройства общества. Для справки отметим, что социализм и коммунизм — это не тоталитария, но как раз наоборот, а тоталитария есть извращение социализма-коммунизма, но это отдельная тема. Фактически граждане отказались от государства и решают вопросы в рамках самоорганизации. Это и есть то самое гражданское общество, о котором любят поговорить разного рода эксперты. В этом нет ничего странного, поскольку наши люди давно привыкли жить не просто отдельно от государства, но и вопреки ему.

Но многие проявления революционного творчества масс зашли в тупик или вызывают опасные противоречия между отдельными группировками. Прежде всего, следует обратить на формировании так называемых народных рад в центре и на местах. По идее, они должны были стать параллельной структурой власти, вторым звеном двоевластия, наподобие советов, существовавших в 1917 году наряду с Временным правительством и его структурами на местах. Но этого не произошло. Конечно, и в 1917 году в советах была анархия, что и позволило большевикам взять их под контроль, как говорил Ленин, «завоевать советы». Но то, что творится с народными радами сейчас, — это настоящий бардак! Громко заявили о создании народных рад и их исполнительных комитетов, но налицо крайне несерьезное отношение к этим органам со стороны как политиков «реестровой оппозиции», так и революционной массы.

Захват административных зданий превратился в самоцель, не говоря уже о том, что у разных группировок на сей счет имеется отдельное мнение. Захватив тот или иной объект, протестующие не знают, что с ними делать, и между ними начинается выяснение отношений по этому поводу или, в лучшем случае, объект используется для приема пищи, ночлега, обогрева. Но если вы заняли орган власти и заявили о формировании народных рад, то нужно действовать, как власть, а не превращать революцию в балаган. Ибо — невозможно удержаться от очередной цитаты товарища Ленина! — главный вопрос любой революции есть вопрос о власти.

Последние дни выявили настоящий переизбыток национальных особенностей, которые чреваты катастрофой и трагедией. Плохо контролируемые парамилитарные структуры в виде «Правого сектора», самообороны, казаков, «Спільної справи» начинают жить собственной жизнью. Все это напоминает хорошо известную из истории атаманщину, которая была одной из важнейших причин, приведших к краху попытки создать в Украине независимую державу в начале ХХ века.

Более того, эти группировки уже начинают враждовать одна с другой. На днях были разборки между боевиками «Свободы» и «Спільної справи» по поводу (не)освобождения здания Министерства аграрной политики, занятого «Спільною справою» без согласования с другими руководителями протестного движения. Дошло до перестрелки, правда, пока только из травматического оружия. Подобные разногласия дают режиму возможность подавить сопротивление, да еще и обвинить протестующих в бандитизме.

Правда, предпринята попытка объединить все парамилитарные формирования в некоей Национальной гвардии, в которую вошли казаки, «Правый сектор» и самооборона, что уже вызвало резко негативную реакцию со стороны МВД и угрозы уголовного преследования участников «незаконного военизированного формирования». При этом режим стыдливо забывает, как сам формирует бандитские бригады из уличных «гопников».

Если в ближайшее время протестующие не наведут в своих рядах элементарный порядок, последствия могут быть самыми печальными.

Кто там шагает правой?.. Левой!

Тем более что режим не сдается и переходит в наступление. Отмену «диктаторских» законов Янукович не подписал, по крайней мере, на момент написания этого материала. Эти законы продолжают действовать. Они будут использованы властью для шантажа и давления на протестующих. Точно так же закон про амнистию режим протащил в провокационной формулировке, превращающей репрессированных активистов в заложников, поскольку в обмен на их освобождение режим требует освободить не только ряд зданий, но и улицу Грушевского, где на баррикадах пролилась кровь, и это место уже стало сакральным. Очевидно, что протестующие выполнять эти требования не станут, что чревато дальнейшей эскалацией противостояния.

Требования Майдана остаются неизменными: во-первых, отставка Януковича и полная перезагрузка власти путем досрочных выборов президента и парламента; во-вторых, наказание всех виновных в терроре, прежде всего, персонально Захарченко.

Многие комментаторы уже поспешили заявить: выполнение таких требований нереально, поскольку режим уже продемонстрировал, что своих не сдает, а идти на попятную не намерен. Об этом, в частности, свидетельствуют слухи о том, что, принуждая депутатов своей фракции голосовать за нужный вариант закона об амнистии, Янукович угрожал им роспуском парламента, хотя для этого нет юридических оснований.

В сложившейся ситуации хотелось бы посоветовать революционерам... сменить пластинку с право-националистической на левую. Нужно прекращать игры в «национальную революцию», правый радикализм, в казаков, целование шашек и прочую национальную традиционалистику. Нужно вспоминать русский язык и идти в русскоязычные регионы, контролируемые режимом.

Необходимо срочно сместить акцент с душещипательной национальной автентики на социально-экономические противоречия. Даже больше, ситуацию следует даже обострить, выдвинув антиолигархические, по сути, социалистические лозунги, а именно: демонтаж олигархической социально-экономической основы государства и общества, пересмотр грабительской приватизации госсобственности и возврат государству «командных высот» экономики, отстранение от власти коррумпированной бюрократии и ставленников олигархического капитала. Это прямая угроза олигархам, которые являются, как уже очевидно, слабым местом режима Януковича. Реальная угроза экспроприации экспроприаторов заставит Ахметова, Коломойского, Фирташа, Тигипко и других, рангом помельче, надавить на режим, чтобы не допустить перерастания революции в социально-экономическую, что мгновенно обвалит капитализацию бывшей общенародной собственности, присвоенной олигархами в процессе «прихватизации».

Подобные лозунги на Майдане уже раздаются, но вожди сознательно тушат их, поскольку сами являются ставленниками олигархов. Очень многие протестующие начинают осознавать, что мерзнуть на морозе и проливать кровь на баррикадах нужно не за демократический фасад олигархического строя, а во имя коренных изменений, направленных на то, чтобы вернуть страну тем, что ее создавал. Это разрушит социально-экономическую основу режима Януковича.

Пора включать «левый марш»...

Александр Карпец, «фрАза»